S&B napisał(a):

> Jeśli to było zgodne z prawem i nastepne takie ekscesy również bedą zgodne z
> prawem to dla mnie osobiście wszelkie przepisy odnośnie przeszukania mogą
> nie istnieć, bo i po co?
>

Do przeszukania samochodu / komorki na wegiel / garazu / stosuje sie
takie same przepisy jak do przeszukania mieszkania. Czyli w "naglych"
wypadkach (dla policji kazdy jest nagly :-( ) moga na podstawie
legitymacji, potem mozna zadac nakzu prokuratora zatwierdzajacego
przeszukanie.

W imie ochorny prywatnosci i praw obywatelskich (wlasnych) zawsze
zadam nakazu PRZED przeszukaniem. To im troche komplikuje zycie, a
potem (gdy juz nic nie znajda) zawsze mozna skladac zazalenie, ze
nakaz przeszukania byl bezpodstawny (chyba ze jakos logicznie go
uzasadnia - wpynal anonim, itp).

Po kilku takich incydentach mozesz slusznie podnosic, ze jestes nekany
bezpodstawnie (nic nie znalezli) a nawet zadac zadoscuczynienia, ew.
odszkodowania, jak cos uszkodza:-)

trzeba jednak zawsze uwazac, by nic nie podlozyli, wiec we wlasnym
interesie trzeba miec podczas tych przeszukan bezstronnego swiadka
(najlepiej spoza rodziny).

Generalna zasada jest taka - tzreba pozwalac policji tylko na to, do
czego jestes zobowiazany ustawa :-)
PRL juz dawno nie ma i nie powinno byc...


==> pozdrawiam
==> Bungo :-)