-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: r...@m...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola biletów i błąd kontrolera - kto poniesie koszty?
Date: Thu, 25 Jun 2009 16:56:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <h2031d$t45$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1245941780 2705 213.180.130.17 (25 Jun 2009 14:56:20
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 14:56:20 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.5.151.72, 192.168.243.159
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595051
[ ukryj nagłówki ]> r...@m...com wrote:
> >
> > Chodzi o sytuację odmówienia okazania dokumentu (bo w razie biletu wg
taryfy
> > normalnej i bezimiennego, gdy bym był pewien że jest ważny, a kontrolujący
by
> > twierdził inaczej - dokumentu bym nie okazał.)
>
> I to byłby błąd.
>
Niby czemu?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.09 14:57 r...@m...com
- 25.06.09 14:58 witek
- 25.06.09 14:59 witek
- 25.06.09 15:02 r...@m...com
- 25.06.09 15:04 r...@m...com
- 25.06.09 15:32 r...@m...com
- 25.06.09 15:34 r...@m...com
- 26.06.09 00:44 Piotr [trzykoty]
- 25.06.09 16:06 r...@m...com
- 26.06.09 01:31 Piotr [trzykoty]
- 25.06.09 16:50 r...@m...com
- 26.06.09 02:14 Piotr [trzykoty]
- 25.06.09 17:26 r...@m...com
- 25.06.09 17:36 witek
- 25.06.09 17:39 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia