Shrek napisał(a):
> P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te jego
> rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy wie, że
> są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on mimo, że to
> bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.


To wszystko pewnie prawda, ale czy peło zaproponowała lepsze rozwiązania?
Peło zbyt gramotna nie jest, z jednej strony wydziera się: pisy poległy z pandemjo,
a z drugiej krzyczy: pisy wszystkiego zakazujo, do tego bez podstawy prawnej.

Toć nawet niezbyt lotni widzą w tym sprzeczność, lud raczej nie przepada
za sprzecznościami. Walenie w pisy ogniem krzyżowym jak widać nie jest
zbyt skuteczne. Kidawka 2% poparcia, mr.Budek 2% poparcia, Trzaskoś ze 40%. Jednak
pięknym i dorodnym Trzaskosiem kształconym na mniendzynarodowych uczelniach nie
obsadzita wszystkich pożądanych/kluczowych stanowisk.

Zresztą już Ci pisałem Szreku. Niemiecka buda już postawiła krzyżyk na peło.
Teraz starym zwyczajem pompujem świeżą/nową/bez skazy/bez przewinień
partyję mr. Hołowni. Persona to nie byle jaka, od ITI ("ż") i jednocześnie
"religijny".



(Grupa ITI)
... Sam Szymon Hołownia w ten projekt się nie zaangażował
https://pl.wikipedia.org/wiki/Religia.tv

Szymon Hołownia - idealny prezydent na czas okupacji
https://youtu.be/LMkC0XM_Rdk