Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Date: Sat, 27 Aug 2022 00:00:08 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.13.0
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<RulMK.574891$A665.103253@fx08.ams1>
<6301e907$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<DaCMK.1175589$B0_9.590262@fx13.ams1>
<630307e1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
<1nnink5mwgqxo.8rv46eujirt5$.dlg@40tude.net>
<qXcNK.874042$MWc5.164978@fx06.ams1>
<11fdmyhaicgne$.exc23aoh2q5e$.dlg@40tude.net>
<63063d86$0$6191$65785112@news.neostrada.pl>
<63067157$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
<630672cc$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<630675d0$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<630679f7$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6306a3fe$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
<6306f6fb$0$6195$65785112@news.neostrada.pl>
<63074b90$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<630775d1$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<11TNK.253044$JLa.246201@fx04.ams1>
<63084ad8$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<BF_NK.1979517$WVT9.1626798@fx11.ams1>
<630887e3$0$6205$65785112@news.neostrada.pl>
<6308ecf2$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <6308ecf2$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <63094269$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1661551209 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 458 185.192.243.253:57857
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2481
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829261
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.08.2022 o 17:55, Shrek pisze:
>> Ale jeśli trzecim czynnikiem są tu dopalacze, no to chyba nigdy nie
>> było pomysłu na przypisanie winy za zażycie dopalaczy policjantom.
>
> Nikt nie zamierzaprzypisać policjantom swowodowania zażywania
> narkotyków. Jednynie nieumyślne spowodowanie śmierci. Gdyby nie oni to
> dwe z trzech połączonych przyczyn by nie zaszły i kolo by żył.

Albo umarł z przedawkowania dopalaczy. Tego nie wie nikt.

--
Robert Tomasik