W dniu 12.01.2025 o 02:01, Kviat pisze:
>>> Czy to sprawia że "grożenie sądowi/MTK" zaczyna być_całkiem_ w porządku?
>> A to nie jest tak, ze oni zauważają, że w ich ocenie MTK działa czasem
>> bezprawnie?
> To tak jak pisowi gdy nie podobają się wyroki, uznają je jako bezprawne,
> to sobie wymyślili, że zreformują "reformuje" sądy.
> Jakie są tego konsekwencje możesz obserwować na własne oczy.
> Co ciekawe, platforma/KO wniosków nie wyciągnęła i znowu mocno pracuje
> na swoją przegraną. I nie tłumaczy ich chęć utrzymania dobrych stosunków
> z nowym prezydentem USA, a wręcz przeciwnie.
> https://www.facebook.com/share/p/1EnhhcrekF/

Zauważ, że USA nie ratyfikowała odpowiedniego dokumentu, toteż pomijając
już rezolucje ONZ (ale mają prawo veta) może MTK uważać za nieważny.
Jedynie czego nie ogarnęli, że nieratyfikowanie przez Izrael wyklucza
Trybunał tylko, dokąd pokrzywdzonym jest Izrael.

Natomiast mnie osobiście praktyka, że zanim ustalimy, czy doszło do
zbrodni wojennej, czy nie, to sobie zatrzymujemy premiera obcego państwa
niespecjalnie przypadła do gustu. Pewnie ma to niewielkie znaczenie, ale
jednak.

--
(~) Robert Tomasik