W dniu 13.01.2025 o 17:04, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.01.2025 o 15:31, Jacek pisze:
>>>> więc nie wiem, na jakiej postawie ktoś by chciał
>>>> ustalić, który Palestyńczyk jest żołnierzem, a który nie jest.
>>> Ale czy to ma znaczenie w kwestii zbrodni wojennych?
>> To dosyć oczywiste. Nie ma munduru, więc nie ma armii, są tylko
>> cywile. Więc nie toczymy wojny tylko mamy operację o policyjnym
>> charakterze przeciw zbrojnym bandytom. Coś jak w latynoskich krajach
>> przeciwko narkokartelom czy guewarowskim partyzantkom.
>
> Z jednej strony przyznaję Ci rację. Ale z drugiej strony nasi
> "policjanci" wpadają do sąsiedniego kraju. Trochę nie mamy prawnej
> jurysdykcji. No i środek przymusu bezpośredniego w postaci bomb
> zrzucanych z samolotów czy ostrzału artyleryjskiego też jest dość
> kontrowersyjnym pomysłem.
>
Status tzw. Autonomii Palestyńskiej czy dokładniej strefy Gazy nie jest
do końca ustalony, długo by mówić. Jak dla mnie, to wciąż kawałek
Izraela. A poza tym, reakcja raczej musi być adekwatna. Jeśli z jakiegoś
miasta w ciągu kilku lat wystrzelono na inne miasta jakieś paręset
rakiet a na koniec zorganizowano napad zbrojny kosztujący życie tysiąca
obywateli to pora użyć w tym mieście armii z właściwymi jej środkami.
Poza tym, oceniać postępowanie rządu izraelskiego z naszych, polskich
czy szerzej, europejskich punktów widzenia jest dosyć absurdalne. Oni
tam żyją w obliczu zagłady, pamiętaj, ktoś powiedział że Izrael to
państwo na jedną a-bombę. Ile poradzieckich głowic atomowych zniknęło po
rozpadzie Sojuzu? Ile procent na uranie brakuje Iranowi do pierwszej
bombki? Otaczają Izrael państwa muzułmańskie. Poczytaj se co prorok
napisał w Koranie o Żydach, a bezwzględni dyktatorzy wykorzystują do
mobilizacji swoich społeczeństw przeciw wygodnemu wrogowi, by umocnić
swoje panowanie. Wygodnie siedzieć w Unii i NATO i stamtąd udzielać
etycznych porad.


--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>