W dniu 11.01.2025 o 13:43, A. Filip pisze:
> Ucz się prawo silniejszego od najlepszych.
>
> https://www.bankier.pl/wiadomosc/Urzednicy-pomagaja-
MTK-ws-Izraela-Izba-
> Reprezentantow-poparla-sankcje-przeciwko-nim-8871937
.html

To już na tyle wiarygodne źródło, że pochyliłem się na tematem.
Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK), działa na podstawie Statutu
Rzymskiego, który został przyjęty 17 lipca 1998 roku i wszedł w życie 1
lipca 2002 roku. Statut ten jest traktatem międzynarodowym określającym
zasady funkcjonowania Trybunału, jego jurysdykcję oraz procedury
postępowania. MTK zajmuje się najpoważniejszymi przestępstwami
międzynarodowymi, takimi jak ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości,
zbrodnie wojenne oraz zbrodnia agresji, która w pełni znalazła się w
jurysdykcji Trybunału od 2018 roku. Trybunał może prowadzić postępowania
wyłącznie wobec osób fizycznych, a nie państw czy organizacji.

Jurysdykcja MTK obejmuje przypadki, gdy przestępstwo zostało popełnione
na terytorium państwa-strony Statutu Rzymskiego, gdy sprawca jest
obywatelem takiego państwa lub gdy Rada Bezpieczeństwa ONZ skieruje
sprawę do MTK na podstawie rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych,
niezależnie od statusu państwa. Trybunał działa zgodnie z zasadą
komplementarności, co oznacza, że interweniuje tylko wtedy, gdy krajowe
systemy prawne są niezdolne lub niechętne do przeprowadzenia
odpowiedniego postępowania.

Statut Rzymski podpisało i ratyfikowało 123 państwa (stan na 2023 rok).
Niektóre państwa, takie jak Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny czy Indie,
nie są stronami Statutu, co ogranicza jurysdykcję MTK wobec ich
obywateli i terytoriów. Izrael podpisał Statut Rzymski 31 grudnia 2000
roku, ale nigdy go nie ratyfikował. W praktyce oznacza to, że Izrael nie
jest stroną tego traktatu i nie podlega jurysdykcji Międzynarodowego
Trybunału Karnego, chyba że Rada Bezpieczeństwa ONZ skieruje sprawę do
Trybunału lub przestępstwo zostanie popełnione na terytorium państwa
będącego stroną Statutu.

No i teraz trochę inaczej wygląda ta przegłosowana amerykańska ustawa.
Nie ma ona raczej zastosowania dla osób nie będących obywatelami USA, a
już na pewno nie zadziała karnie poza jego granicami. Wydaje mi się, że
by Premiera Izraela można było w Polsce ścigać za ludobójstwo polskie
organa musiałyby wszcząć w tej sprawie postępowanie, zgromadzić materiał
dowodowy wystarczający do przedstawienia zarzutów i dopiero wówczas
zastanawiać się nad ewentualnym zatrzymaniem.

Mamy w kodeksie karnym odpowiednie unormowania. Nie podejmuje się oceny,
na ile działania Izraela w Palestynie wyczerpują znamiona jakiegoś
przestępstwa, albowiem przypominam, że to Palestyńczycy zaatakowali
Izrael. Palestyna nie ma również zorganizowanych sił zbrojnych w
rozumieniu prawa wojny, więc nie wiem, na jakiej postawie ktoś by chciał
ustalić, który Palestyńczyk jest żołnierzem, a który nie jest. Taka
partyzantka ma właśnie takie wady, ze naraża ludność całego państwa na
to, ze stają się uprawnionym celem wojskowym.
--
(~) Robert Tomasik