eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonflikt - pracodawca - były pracownik › Re: Konflikt - pracodawca - były pracownik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Raku <r...@a...kom.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konflikt - pracodawca - były pracownik
    Date: Tue, 22 Mar 2005 22:51:23 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <d1q49d$r3t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d1oq15$35u$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1po55$gs1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.154.77
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111528557 27773 80.48.154.77 (22 Mar 2005 21:55:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2005 21:55:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d1po55$gs1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0512-0, 2005-03-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Not-Tested
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286261
    [ ukryj nagłówki ]

    Kira napisał(a):
    > Re to: Raku [Tue, 22 Mar 2005 10:50:03 +0100]:
    >

    >
    > Oczywiscie ze sluszna, a niby czemu nie? Probowales prowadzic
    > prywatne rozgrywki kosztem klienta, spaprales opinie i sobie,
    > i swojemu ex-pracodawcy, on stracil pieniadze.
    >
    > Prawdopodobnie zaplacisz solidnie. Potraktuj to jako oplate
    > za lekcje kultury w interesach -- takie kursy zwykle wlasnie
    > sa dosc drogie.

    Z drugiej strony: pracodawca zwolnił pracownika - umowa miała byc do
    konca miesiąca, na początku podziękował mu "za porozumieniem stron" ;).

    Klient był w trakcie rozmów, po zapoznaniu sie z ofertą i przygotowywane
    były być może (nie wiadomo czy na 100%) kontrakty. Ale teraz popatrzmy z
    drugiej strony. Zwalnaim pracownika więc nie musze mu odbędniać 20%
    prowizji od kwoty 10 000.

    Mało tego po tygodniu od zwolnienia przychodzi do klienta jakgdyby nic i
    chce kończyc transakcje.

    W tym momencie wykiwany byłby pracownik, ktoremu pracodawca ukradł prowizje.

    A co o tym sądzisz ???

    --
    #####################
    Raku
    r...@N...amigos.kom.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1