-
Data: 2005-03-23 01:01:09
Temat: Re: Konflikt - pracodawca - były pracownik
Od: siela <j...@m...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kira wrote:
> Re to: Raku [Tue, 22 Mar 2005 10:50:03 +0100]:
>
>
>
>>Pracownik przyjęty na okres próbny, praca polega na szukaniu
>>klientów i sprzedaży usługi.
>
>
> Czyli wykorzystuje informacje, ktore zdobyl podczas pracy
> w firmie, zeby tej firmie zaszkodzic. Nieladnie.
Nie. Zdobyl w trakcie normalnych obowiazkow, a nie w celu zaszkodzenia.
Czytaj uwaznie.
>
> Najprawdopodobniej wycofuje sie z umowy, bo firma w ktorej
> dzieja sie takie jaja wiarygodnosc tez traci. A, i jezeli
> ktos mnie o ta firme czy o tego sprzedawce pyta, odradzam
> i opowiadam cala historie. I to sa _realne_ straty firmy,
> za ktore moze -- i powinna -- Cie pozwac.
ROTFL
Jak realne? Realne straty to beda kiedy prezes dostanie zawalu na
fotelu. Na kontrakty wpywa wiele czynnikow i trzeba na nie sobie zasluzyc.
>>Obecnei były pracodawca straszy sądem byłego pracownika za
>>rozsiewanie nieprawdziwych informacji i psucie wizerunku firmy.
>
>
> I bardzo slusznie. IMO nie powinien straszyc, tylko od reki
> zalozyc ex-pracownikowi sprawe. Bo i po co sie przepychac
> i w ogole rozmawiac z takim typkiem? Mi by sie nie chcialo...
A o procesie McOszczerstwo to slyszala? McDonald's wydal 10 milionow
dolarow na podobny proces i zamiast wygrac to trafil do Ksiegi Rekordow
Guinessa. Kiedy w szafie masz schowane bizensowe szkielety tosad jest
nie pierwszym miejscem a ostatnim, gdzie powinnas biec.
>>Czy pracownik ma sie czego obawiać ???
>
>
> Jak jest multimiliarderem to nie ;)
Raczej odwrotnie. Wiesz ile POTENCJALNYCH strat finansowych np. ten
czlowiek spowodowal liniom Alitialia?
http://www.alitaliasucks.com/
Miliony dolarow.
> W innym jednak przypadku,
> skoro sam mowisz ze: "Wszystkie prowadzne rozmowy były
> zaawansowane (kwoty umów duże - a taki umów nei podpisuje sie
> w ciągu 3 dni)" -- to powinno byc latwo udowodnic, ze przez
> Twoj wybryk firma stracila calkiem konkretna ilosc pieniedzy.
To udowodnij ze czlowiek jest odpowiedzialny za cudze wybryki bizensowe
i utrate POTENCJALNYCH klientow.
>
> I jesli wlasciciel ma troche oleju w glowie, to wlasnie tak
> zrobi -- a wtedy Ty zaplacisz.
Chyba ze jest to olej taki jak u Ciebie. Kady inny przelknie, albo
dogada sie.
> Pomijam juz fakt, ze narobiles sobie porzadnego smrodu i we
> wlasnym miescie niewielkie masz szanse na prace w tej branzy.
> Nikt normalny Cie nie zatrudni, a akurat info o pracownikach
> wycinajacych takie numery leci lotem blyskawicy.
A nie myslisz ze zamiast "pracowac" u takich oszustow lepiej jest robic
cos samemu?
> Kumpel kiedys (brnza IT) mial wlasnie takiego facecika. Wzial
> wpadl na pomysl, ze sprzeda jego liste klientow konkurencji.
> A ta konkurencja, znaczy wlasciciel, z moim kumplem regularnie
> na piwo chodzil -- handlowiec rezultaty propozycji znal juz
> godzine pozniej. Przemysl sobie co Ty wlasciwie robisz.
Co ma kradziez do wyrazania opinii o nierzetelnym bylym pracodawcy?
>>Czy zazadność roszczeń pracodawcy bedzie słuszna skoro
>>wyrażenie opinii nastąpiło po zerwaniu umowy z ww. firmą ?
>
>
> Oczywiscie ze sluszna, a niby czemu nie?
A niby dlaczego tak?
> Probowales prowadzic
> prywatne rozgrywki kosztem klienta, spaprales opinie i sobie,
> i swojemu ex-pracodawcy, on stracil pieniadze.
A byly szef nie mogl dotac wzwodu w nocy. To tez wina bylego pracownika. :-P
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.05 01:02 siela
- 23.03.05 12:30 Kira
- 23.03.05 12:32 Kira
- 24.03.05 12:25 Pawcio
- 27.03.05 01:08 solaris
- 27.03.05 07:54 Pawcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?