-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 29 Jun 2013 15:32:04 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Komplet punktów...
In-Reply-To: <kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306291521230.632@quad>
References: <kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1372513056 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1461 83.15.167.123:61339
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723523
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 29 Jun 2013, anacron wrote:
> Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
>
> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
> - przekroczeni prędkości
>
> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
>
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania
Dla porządku.
Dwa z wymienionych wykroczeń nie są związane z manewrem.
W szczególności pierwszy punkt powinien brzmieć "przekroczenie
linii P4" (linia ciągła, również podwójna, nie oznacza
zakazu wyprzedzania)
> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
Akurat to ostatnie było całkiem niedawno powodem niezłego flejma.
A wyprzedzający nie może widzieć 100% obszaru, no, może z wyjątkiem
wyprzedzania jednośladu. Ty mogłeś na 100% widzieć że pieszych
nie było, on nie. Uwzględniam dziecko nie "wystające" nad wyprzedzany
pojazd oczywiście.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.13 15:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.13 15:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.13 15:53 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 16:02 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 16:03 anacron
- 29.06.13 16:36 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 29.06.13 16:41 ToMasz
- 29.06.13 17:50 J.F.
- 29.06.13 19:42 WOJO
- 29.06.13 22:23 Andrzej Lawa
- 29.06.13 22:36 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.13 22:54 Andrzej Lawa
- 29.06.13 22:56 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 23:28 Gotfryd Smolik news
- 30.06.13 00:55 misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz