-
Data: 2012-11-07 03:16:46
Temat: Re: Komornik żąda wyjaśnień...
Od: "ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Poldek" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:k7c5so$mvl$2@node1.news.atman.pl...
>
> Wracając do zasadniczego pytania: czy jeśli zapłacę teraz kwotę, której
> żąda komornik i nie podam wszystkich składników mojego majątku z numerami
> ksiąg wieczystych nieruchomości, numerami kont bankowych, miejscami
> postoju pojazdów mechanicznych, nie podam nazwy i adresu pracodawcy itd.
> wszystko, czego żąda komornik w swoim piśmie - czy wtedy doliczy mi
> jeszcze karę 2 tysiące, która może być nakładana wielokrotnie + odsetki?
Ciekawy problem :) Od razu mówię, że nie jestem prawnikiem i tylko
podłączam się rozszerzając trochę pytanie - jak nasze prawo traktuje
tego rodzaju sytuacje?
Bo tak: konieczność składania zeznań jest funkcją istnienia długu, więc
anihilowanie długu powinno anihilować i jego funkcję. To jest oczywista,
stricte matematyczna zależność. Jeszcze dalej w tym łańcuszku leży kara,
której celem jest (jak się domyślam), zdyscyplinowanie dłużnika, który
utrudnia ściągnięcie długu. Gdy nie ma długu, składanie zeznań jest
bezprzedmiotowe - tym trudniej uzasadnić karanie za brak tych zeznań
(nawet upierając się, że istnieje formalny obowiązek ich złożenia).
Natomiast może być i tak, że w momencie wystosowania tego żądania
przez komornika, funkcja traci zależność od swej dziedziny (trzymając
się terminologii matematycznej) i staje się osobnym "bytem" prawnym.
Czyli, że liczy się sam fakt, iż komornik do nas napisał, a myśmy nie
odpisali. Wydaje mi się, że drugi wariant byłby dość niebezpieczny,
bo wówczas prawo samo by się kreowało i uzasadniało, a nie taka jest
chyba jego rola. No ale może się mylę.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.12 03:58 witek
- 07.11.12 08:52 Poldek
- 07.11.12 09:08 Liwiusz
- 07.11.12 12:42 ikarek
- 07.11.12 17:42 Rafał Wilk
- 07.11.12 17:45 witek
- 07.11.12 17:46 witek
- 07.11.12 20:50 Borys Pogoreło
- 07.11.12 21:22 witek
- 07.11.12 22:29 Tomasz Chmielewski
- 07.11.12 23:54 Gotfryd Smolik news
- 09.11.12 16:52 Poldek
- 09.11.12 16:54 Poldek
- 09.11.12 16:57 Poldek
- 09.11.12 17:41 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni