Użytkownik "Poldek" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:k7c5so$mvl$2@node1.news.atman.pl...
>
> Wracając do zasadniczego pytania: czy jeśli zapłacę teraz kwotę, której
> żąda komornik i nie podam wszystkich składników mojego majątku z numerami
> ksiąg wieczystych nieruchomości, numerami kont bankowych, miejscami
> postoju pojazdów mechanicznych, nie podam nazwy i adresu pracodawcy itd.
> wszystko, czego żąda komornik w swoim piśmie - czy wtedy doliczy mi
> jeszcze karę 2 tysiące, która może być nakładana wielokrotnie + odsetki?

Ciekawy problem :) Od razu mówię, że nie jestem prawnikiem i tylko
podłączam się rozszerzając trochę pytanie - jak nasze prawo traktuje
tego rodzaju sytuacje?

Bo tak: konieczność składania zeznań jest funkcją istnienia długu, więc
anihilowanie długu powinno anihilować i jego funkcję. To jest oczywista,
stricte matematyczna zależność. Jeszcze dalej w tym łańcuszku leży kara,
której celem jest (jak się domyślam), zdyscyplinowanie dłużnika, który
utrudnia ściągnięcie długu. Gdy nie ma długu, składanie zeznań jest
bezprzedmiotowe - tym trudniej uzasadnić karanie za brak tych zeznań
(nawet upierając się, że istnieje formalny obowiązek ich złożenia).

Natomiast może być i tak, że w momencie wystosowania tego żądania
przez komornika, funkcja traci zależność od swej dziedziny (trzymając
się terminologii matematycznej) i staje się osobnym "bytem" prawnym.
Czyli, że liczy się sam fakt, iż komornik do nas napisał, a myśmy nie
odpisali. Wydaje mi się, że drugi wariant byłby dość niebezpieczny,
bo wówczas prawo samo by się kreowało i uzasadniało, a nie taka jest
chyba jego rola. No ale może się mylę.