W dniu 2017-09-07 o 12:13, Kris pisze:

>>>> Ty mącisz nietrafionymi przykładami.
>>>> W dyskutowanym przypadku właścicielem była firma wynajmująca pojazdy.
>>>
>>> Węz no sprawdź dokładnie.
>>
>> Już to sprawdziłem.
>
> Dawaj cytat/linka z którego wynika że dykutowaliśmy o firmie a nie o kupnie przez
J.F. auta od Ąckiego.

Dawaj linka do zaświadczenie o upośledzeniu umysłowym w wyniku którego
mam za ciebie wyszukiwać co chwilę jakiejś informacji. W tym i twoich
kłamstw.

>> Bo sam zrezygnował
>
> I sam się do aresztu stawił;)

Nie wiem czy sam. Nie byłem, nie widziałem.

>> Ten który przegrał w Sądzie Najwyższym pracuje
> popełnił przestępstwo jakieś że winien z zawodu wylecieć?
>> co zgrabnie pomijasz
>> i usiłujesz puścić w niepamięć.
>
> Sam niżej zaproponowałem żebyś poszukał przypadki że jednako komornicy wylatywali z
pracy.

Dam tobie tę szansę.

>> No właśnie jakoś słabo mi idzie. Sadu po licytacji spornej rzeczy nie
>> chcą się mieszać. Trzeba mec naprawdę niezłego prawnika i ponieść
>> spore koszty aby się przez to przebić. Ne znam przypadku aby udało się
>> to osobie prywatnej.
>
> Szukaj dalej albo poproś kogoś bardziej obeznanego w goglach

A jesteś pewny że znajdę? Potwierdzisz to linkiem? :-)

>> Po raz kolejny zapraszam do miejsca gdzie nakłamałeś.
>> Było to w tym wątku wiec dla takiego mistrza wyszukiwania nie
>> powinno to sprawiać problemu.
>
> Dalej brniesz i się pogrążasz. Ale ok możemy tak dłużej.

Ty brniesz i ty się pogrążysz. Więc owszem możemy tak dalej.


Pozdrawiam