-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Thu, 31 Aug 2017 12:23:06 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 66
Message-ID: <oo8o28$n30$2@node1.news.atman.pl>
References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
<oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
<oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
<oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l5f$n2v$4@node1.news.atman.pl>
<oo8lck$qpc$1@node2.news.atman.pl> <oo8mqd$n2v$7@node1.news.atman.pl>
<oo8n4m$sea$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1504174984 23648 83.142.196.21 (31 Aug 2017 10:23:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Aug 2017 10:23:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <oo8n4m$sea$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763934
[ ukryj nagłówki ]W dniu 31.08.2017 o 12:07, Liwiusz pisze:
>> Przeciwnie - jest najlepszy. Przynajmniej do wstępnego określenia.
>
> "Wstępne określenie" to coś jak bycie "w połowie w ciąży"?
Wstępne określenie, to komornik ma przecież swój rozum i doświadczenie.
Więc niech ocenia.
>> Niech
>> komornik określa i bierze odpowiedzialność na własną dupę. W końcu on za
>> to pieniądze bierze, a nie klient któremu ruchomości komornik zajmuje.
>
> Brałbyś odpowiedzialność za coś, na co nie masz wpływu?
Oczywiście - abo to raz? Coćby podpisując umowę, że coś zrobię w jakimś
terminie, a przecież mogę ulec wypadkowi... albo komornik może mi zając
kompa z oprogramowaniem przez pomyłkę. Każdy kto robi jakikolwiek biznes
bierze na siebie odpowiedzialność za rzeczy, które niestety w 100% od
niego nie zależą. Na tym właśnie polega biznes.
> I co ci przeszkadza w obecnym stanie?
Ze mogę zostać okradziony przez komornika.
> Na 100% podczas egzekucji nie ustali się własności, więc się zajmuje, a
> przepychanki dowodowe przekładamy na później. Co jest złego w tym
> rozwiązaniu?
To dawaj kluczyki od samochodu i laptopa - oddam za miesiąc - co w tym
złego?
>> No to niech komornik decyduje. A potem niech płaci za błędy - zajął
>> niwełaściwą brykę, no to cennik z wynajmu autu + 30% za fatygę i nerwy.
>> To się od razu nauczą i skończy się "no skąd mogłem wiedzieć, że
>
> Nauczą się "a idź pan, nic nie będę zajmował".
To z czego będą żyli?
>> kierowca autobusu miejskiego nie był jego właścicielem - to znavczy
>> nawet podejrzewałem, no ale ja musiałem, nie miałem wyjścia - wiecie
>> rozumiecie wierzyciel każe, to ja muszę".
>
> Zmyślasz, nie było takiego przypadku.
Ale ponoć jak wierzyciel każe to komornik musi - prawda?
> Na przykład podaj mi co musiałoby się stać, aby w twoim świecie komornik
> mógł zająć telewizor lub samochód. Czekam.
To samo co teraz, tylko musiałby za to odpowiadać? Co w tym dziwnego?
>> A niby czemu tej umowy nie można przynieść jako załącznik do
>> postępowania przeciwegezkucyjnego?
>
> A kto mówi, że nie można? Tyle że ocenia to nie stronniczy komornik,
> tylko bezstronny sąd.
No więc czemu teraz taka umowa dostarczona post factum jako załącznik
nie blokuje całkowicie egzekuzji?
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.17 12:24 Kris
- 31.08.17 12:26 Liwiusz
- 31.08.17 12:29 Liwiusz
- 31.08.17 12:30 Shrek
- 31.08.17 12:37 Liwiusz
- 31.08.17 12:39 Shrek
- 31.08.17 12:43 Shrek
- 31.08.17 12:47 Liwiusz
- 31.08.17 13:01 Tomasz Kaczanowski
- 31.08.17 13:12 Liwiusz
- 31.08.17 13:17 Wojtek
- 31.08.17 13:20 J.F.
- 31.08.17 13:21 Tomasz Kaczanowski
- 31.08.17 13:27 Kris
- 31.08.17 13:30 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw