Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Thu, 31 Aug 2017 12:04:47 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <oo8n01$876$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
<oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
<oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
<oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l2a$q9t$1@node2.news.atman.pl>
<oo8lfa$6kl$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8lm1$r4a$1@node2.news.atman.pl>
<oo8lra$71u$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8mge$rm0$2@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 31 Aug 2017 10:04:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="8422"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <oo8mge$rm0$2@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763926
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-08-31 o 11:56, Liwiusz pisze:

> Tymczasem wytoczone powództwo przeciwezekucyjne zostało oddalone,
> ponieważ nie było żadnych dowodów na to, że rzecz należy do kogoś innego.

Tu jest istotne, kto ma to udowodnić: czy dłużnik, że dana rzecz nie
jest jego czy komornik, że dana rzecz należy do dłużnika.

Obecne rozwiązanie faworyzuje komornika. Inna rzecz, czy faworyzowanie
dłużnika byłoby lepsze?

Pozdrawiam,
Wojtek