W dniu 2015-03-22 o 12:44, the_foe pisze:
>>> oczywiscie, ze jest, tego nikt nie neguje. Tylko przeczytaj ten
>>> paragraf, bo widze ze na wszelki wypadek po prostu teo nie robisz. Tam
>>> prawo daje MOZLIWOSC komornikowi a nie obowiązek. Tylko przy
>>
>> Jeśli uważasz, że komornik może sobie zająć, a może nie zająć, to się
>> mylisz.
>>
>
> ale nie mówmy co ja sobie wymyślam, czy Ty co sobie wymyślasz, tylko co
> mówi prawo. Prosze o paragraf(y). Zaznaczam, ze korzystam z prawa
> pierwszenstwa i chetnie odpowiem na Twoją listę paragrafów jak tylko ze
> mnie się z ta Tajemnicą podzielisz.


Paragrafy, komentarze i orzecznictwo zostało już w tym wątku podane -
komornik ma obowiązek na wniosek wierzyciela zająć ruchomości dłużnika
będące w jego władaniu. Koniec.

Ty twierdzisz, że niektórych ruchomości będących we władaniu nie musi
zajmować. Chętnie poczytam. Napisałeś już swoją wersję komentarza do
kodeksu cywilnego?

--
Liwiusz