eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Sun, 22 Mar 2015 12:13:23 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <mem9f7$bce$1@mx1.internetia.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <mdqion$f1q$1@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <0...@g...com>
    <mdrkkg$enm$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <mdrme2$gse$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <mdrodh$iqv$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mdrqeb$kpi$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mdrrju$m1i$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mekf5v$qdc$1@mx1.internetia.pl>
    <550dd065$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.9.137.111
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1427024167 11662 78.9.137.111 (22 Mar 2015 11:36:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2015 11:36:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <550dd065$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746457
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-21 o 21:11, Robert Tomasik pisze:
    > Władanie, to jedynie jeden z wielu aspektów problemu - akurat chwilowo
    > najmniej istotny. Inne, to:
    > 1) Wskazanie innej osoby do egzekucji, niż dłużnika.
    > 2) Wskazanie mienia innej osoby, niż dłużnika.

    ale to sa czyny prawnie zabronione i wywołują zobowiazania deliktowe, a
    nawet, choc na ogol tylko teoretycznie, odpowiedzialnosc karną.
    To nie prawo jest złe tylko jego wykonanie.

    > 3) Uzyskanie tytułu wykonawczego na osobę, która nie jest dłużnikiem.

    A to juz efekt ogolny zapasci systemu sadowniczego w Polsce. System
    skrajnego legalizmu i wiara w bezstronność i rzetelnosc funkcjonriusza
    publicznego w mniemaniu sedziów zdejmuje z nich konieczniecznosc
    wgłebiania sie w akta i niejako rozkłada odpowiedzialnosc za wymiar
    sprawiedliwosci na zbyt duzą liczbę ludzi.

    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1