On 2015-03-18 09:01, Robert Tomasik wrote:

> Tomek usilnie próbuje nas przekonać, ze komornik, to w zasadzie za nic
> nie odpowiada i ma wykonywać wolę wierzyciela, a jak nawet coś sknoci,
> to ma za to odpowiadać wierzyciel. I ja przede wszystkim z tym jego
> poglądem walczę. Komornik, to funkcjonariusz publiczny i w swoich
> działaniach musi przede wszystkim reprezentować prawo. Dlatego on nie
> może podchodzić do tego w ten sposób,ze ma robić, co mu kazał
> wierzyciel. Bo gdyby ustawodawcy chodziło o takie działanie, to by
> wprost zezwolił wierzycielowi, by sam najechał dłużnika i zabrał mu to,
> co chce.

Otóż to. Próbuje tłumaczyć, że zachowuje się jak żołnierz a jego dowódcą
jest wierzyciel - on za nic nie odpowiada, a jak coś spieprzy to nie
rozumie w czym problem - pokrzywdzony wnosi powództwo przeciwegzekucyjne
i już. Jak nie wniesie bo np wyjechał to jego problem - mógł pilnować,
żeby mu komornik nie zajumał.

Shrek