-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Tue, 17 Mar 2015 22:30:10 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <mea6d4$b31$2@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5500c6b1$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<mea379$ki2$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<55089963$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<mea5ki$9g0$3@node1.news.atman.pl>
<55089be3$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-25.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1426627812 11361 94.254.133.25 (17 Mar 2015 21:30:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2015 21:30:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <55089be3$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746293
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-03-17 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17-03-15 o 22:17, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-03-17 o 22:15, Robert Tomasik pisze:
>>> Ja bym bardzo prosił, w jaki sposób komornicy się starali i czemu po
>>> prostu nie odrzucali niejednoznacznych wyroków
>>
>> Bo nie mieli podstaw, tylko proszę nie pisz mi, że wg Ciebie powinno być
>> inaczej i wszystkie sądy od rejonowych do najwyższych na pewno tak samo
>> "myślą" jak Ty.
>>
> Nie będę Ci pisał, że wg. mnie. Oni powinni odrzucać wnioski z tego
> samego powodu, z którego odrzucają, gdy nie jest znany dłużnik.
> Powiedzmy,że ktoś dostał wyrok na Jana KOWALSKIEGO i składa do komornika
> wniosek o egzekucję. Co komornik robi? Zajmuje mienie należące do
> wszystkich Janów KOWALSKICH, czy jednak wzywa do doprecyzowania?
Doprecyzowanie jest we wniosku egzekucyjnym - jako Kowalski, a przede
wszystkim jaki majątek zająć.
> Podstawa egzekucji jest tytuł wykonawczy. Jak nie precyzuje dłużnika, to
> sąd to powinien doprecyzować i tyle.
Nie wynikało to z przepisów.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.15 22:30 Liwiusz
- 17.03.15 22:31 Robert Tomasik
- 17.03.15 22:32 re
- 17.03.15 22:32 Robert Tomasik
- 17.03.15 22:34 Liwiusz
- 17.03.15 22:36 Robert Tomasik
- 17.03.15 22:59 Tom N
- 17.03.15 23:05 Liwiusz
- 17.03.15 23:15 Tom N
- 17.03.15 23:17 Liwiusz
- 17.03.15 23:23 animka
- 17.03.15 23:29 Tom N
- 18.03.15 08:43 Robert Tomasik
- 18.03.15 08:58 Tomasz Kaczanowski
- 18.03.15 09:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)