Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Fri, 13 Mar 2015 19:06:10 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 9
Message-ID: <mdva8s$aof$1@mx1.internetia.pl>
References: <c...@g...com>
<mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
<5500ba65$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<mdsk3d$bp1$1@mx1.internetia.pl>
<4...@g...com>
<mdukl4$fei$2@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 78.9.140.236
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1426271324 11023 78.9.140.236 (13 Mar 2015 18:28:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Mar 2015 18:28:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f...@g...com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746051
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-03-13 o 14:05, Tomasz Myrdin pisze:
> Dla komornika nie jest problemem, jeśli dostanie stosowne dokumenty, ustalenie że
jakaś rzecz niemal na pewno nie jest własnością dluznika. Problemem jest to że
komornik ma postępować zgodnie z przepisami. Przepisy natomiast polecają mu taką
wiedzę zignorować.

STraszne bzdury. Domniemanie nie oznacza braku obowiązku brania pod
uwagę okolicznosci które sa w sprzecznosci z tym domniemaniem. Wynika to
z tego, ze domniemanie posiadania samoistnego jest wzruszalne.

--
@foe_pl