On Thu, 12 Mar 2015 13:11:08 +0100, Icek <i...@d...pl> wrote:
> Jak samochód nie należy do dłużnika to wara. Rozumiem
zabezpieczanie
> interesu wierzyciela, ale sprzedaż rzeczy w stosunku do egzekucji
na
> którą wniesiono powództwo przeciwegzekucyjne to przesada

No dobra, ale czego nie rozumiesz w tej konstrukcji: komornik ma
prawo zająć rzecz, którą włada dłużnik i koniec. To sąd określa kto
jest właścicielem i już. W czym problem? Wyobrażasz sobie możliwe
pola do nadużyć gdyby określanie stanu właścicielskiego było "in
situ"?

--
Marek