eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Data: 2015-03-12 15:21:48
    Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-03-12 o 15:17, Pawel O'Pajak pisze:
    > Powitanko,
    >
    >> Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu
    >> rejestracyjnego. Tyle.
    >
    > Jaki przepis tego zabrania?

    Taki, który nakazuje zająć ruchomości będące we władaniu dłużnika, a nie
    będące własnością dłużnika.


    > Chrzanić komornika, ja sie zastanawiam nad inna sprawa - co w tym czasie
    > robila Policja? No bo zalozmy przyjezdza do mnie gosc z laweta i
    > powiada, ze jest komornikiem i ze zabiera mi samochod. Tedy ja mu mowie,
    > ze ja zadnych dlugow nie mam, a on mi na to, ze OK, ale sasiad ma, a ze
    > samochod blisko sasiada, to sasiad mogl owym samochodem wladac. W
    > normalnym kraju pewnie moglbym intruza zastrzelic, ale poniewaz w
    > nienormalnym kraju jestesmy, a sam za normalnego sie uwazam, wiec
    > dzwonie na policje. Funkcjonariusze przyjezdzaja, legitymuja wszystkich,
    > patrza na samochod na lawecie, na wyrok sadu, na moj dow. rejestracyjny
    > i...
    > I no wlasnie co:
    > a) powinni komornikowi kazac wyp' w podskokach
    > b) poddaja badaniu alkomatem komornika
    > c) stwierdzaja probe zaboru mienia i zamykaja komornika
    > Ja innych mozliwosci nie widze. Czy poszkodowany ich nie wezwal, czy
    > byli w zmowie ze zlodziejem-komornikiem?

    Może poczytaj w końcu przepisy i dowiedz się, jaka jest wówczas droga
    odwoławcza?

    > Bo kazdy ma czas, zeby latac po sadach, ktore na zlozenie odwolania daja

    Ależ nie musi, nie ma obowiązku dbać o swoją własność.



    > pol godziny, a sobie na rozprawe pol wieku. Zrozum czlowieku, ze
    > sytuacja, w ktorej obywatel musi sie bronic przed panstwem, a nie
    > panstwo broni obywatela, prowadzi do upadku panstwa. No chyba, ze
    > uwazasz, ze "to panstwo (Polska) istnieje tylko formalnie" jak to
    > stwierdzil podsluchany minister Sienkiewicz.

    Najgorsze jest to, że ktoś, kto się nie zna, uznaje, że przepisy są
    takie, jak mu się wydaje że być powinny (tak zwany chłopski rozum) i
    chce, aby wszyscy wokół stosowali jego wyobrażenie o prawie, a nie
    uchwalone przepisy.

    Przecież nie dyskutujemy o tym jakie mamy propozycje zmian w prawie,
    tylko jakie przepisy są tu i teraz.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1