Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Icek <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Thu, 12 Mar 2015 14:04:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <mds2u2$tcp$2@node2.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1426165506 30105 194.146.216.68 (12 Mar 2015 13:05:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 13:05:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <6...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745954
[ ukryj nagłówki ]
> Nie zdrowy rozsądek! PRAWO!!! Państwo (w tym komornicy) nie może działać w oparciu
o zdrowy rozsądek. Zdrowy rozsądek jest wymagany przy stanowieniu prawa a nie przy
jego stosowaniu.

halo halo ? Jak się ma to PRAWO do tego co piszesz poniżej ??

> Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu rejestracyjnego. Tyle.
> Na zwolnienie w sądzie ciągnika był czas, należało walczyć o ciągnik a nie o sto zł
kosztów.

PRAWO PRAWO !! Miał prawo walczyć ?? To czemu mu zabierasz to prawo ??????

> W taki że właściciel zamiast walczyć o ciągnik to walczył o zwolnienie od opłaty
100 zł i zabrakło mu czasu na ciągnik.

może nie miał na to 100 złotych ?? A może chciał? Miał prawo? Miał. To
czemu zabierasz mu to prawo ??????

Icek