-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kominek
Date: Thu, 15 May 2008 00:04:30 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 48
Message-ID: <g0gg5q$5ik$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g07a7b$2gf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07cbr$dhh$1@news.onet.pl>
<g07dge$oi5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g07e70$j5l$1@news.onet.pl>
<g07iav$ept$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07io6$95n$1@news.onet.pl>
<g07je2$g9r$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07jn1$g6o$1@news.onet.pl>
<g07mlt$ha8$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g07o2v$tlc$1@news.onet.pl>
<g07ttf$t96$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0805130934360.3732@athlon64>
<g0cqhb$saa$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0805132340190.3892@athlon64>
<g0d5bb$o6e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0805141153390.3144@athlon64>
NNTP-Posting-Host: bpi158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1210827770 5716 83.29.50.158 (15 May 2008
05:02:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 05:02:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532782
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0805141153390.3144@athlon64...
>>> To pozostaje (dla wykonawcy, jeśli nie dysponuje dowodem iż było
>>> wyraźne
>>> zamówienie częściowe) pytanie, czy faktycznie współczesny kominek musi
>>> mieć nawiew kanałem.
>> Nie, on nie musi mieć nawiewu w ogóle. On musi działać w określonych
>> warunkach. Dla tego kominka określone warunki, to pomieszczenie, w
>> którym go ustawiano. Jeśli wykonawca jest w stanie go zbudować tak, że
>> będzie działał bez tego nawiewu, to nawiewu być nie musi.
> "No, jakeśmy robili przegląd przed zawarciem umowy, to okno było otwarte,
> więc uznałem ze w takich warunkach będzie działał" :P
Skoro tylko przekonasz sąd ... mnie nie przekonałeś. :-)
> A poważniej: w KC jest coś o "zwyczajach", jeśli rzeczą zwyczajną jest,
> że kominek oddaje się z nawiewem, to wykonawca może mieć pech tak jak
> piszesz.
> Ale jak wyjdzie, że "zwyczajnie" istotna część klientów jednak zamawia
> kominek *odrębnie* (i wykonawca może mieć na to świadków, w postaci
> byłych klientów, ktorzy zaakceptowali taki stan mimo braku wcześniejszych
> wyraźnych uzgodnień!) to pozostanie przyjąć, iż to zamawiający jest
> winien
> (nieznajomości zwyczajów, mógł się dowiedzieć).
W kontakcie profesjonalista - konsument żadne powoływanie sie na zwyczaje w
mojej ocenie nie zadziała.
>
>> odebrania obiektu i zapłaty umówionego wynagrodzenia. (art. 647 kc). W
>> razie wątpliwości poczytuje się, iż wykonawca podjął się wszystkich
>> robót objętych projektem stanowiącym część składową umowy. (art. 649 kc)
> No to poprosimy projekt.
Poprosimy umowę. Nie zapominaj, że jej treścią można zmienić prawo ogólne.
Pomijam, ze mam wątpliwość, czy to nie będzie czasem dzieło.
(...)
> Może inaczej: czy wykonanie odrębnego nawiewu, co nie wymagałoby
> otwierania okna, w ten sposób, że do pomieszczenia z kominkiem wywala
> się otwór w ścianie fistopięćdziesiąt, będzie "zapewnieniem działania"?
> (a jeśli pomieszczenie z kominkiem nie styka się wprost ze ścianą
> zewnętrzną to dwa otwory, tak aby zapewnić przepływ powietrza).
A sądzisz, że taki otwór jest zgodny ze sztuką budowlaną? Bo ja mam poważne
wątpliwości.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 07:47 Gotfryd Smolik news
- 15.05.08 19:44 William
- 15.05.08 20:16 Robert Tomasik
- 15.05.08 21:01 Marek K
- 15.05.08 22:41 Robert Tomasik
- 15.05.08 23:36 Marek K
- 16.05.08 07:25 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 19:35 William
- 16.05.08 20:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego