-
Data: 2010-01-28 09:18:01
Temat: Re: Kombinujcie... by zylo sie lepiej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 28 Jan 2010, poreba wrote:
> Dnia Wed, 27 Jan 2010 13:06:29 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>>> weź no się puknij,
>> Sam się puknij /.../ rolnicy,
>> którzy podatków nie płacą,
> Bzzzzz, płacą a że inaczej niż np. Ty to inna sprawa.
Nie płacą *niektórych* podatków.
Wcale. I nie płacą podatków które miałyby być "ekwiwalentem"
tych płaconych, co jak mniemam chcesz w roli kitu wcisnąć :>
Inne podatki płacą "tak samo, jak inni przedsiębiorcy", tu można
się zgodzić - czy to jest ziemia rolna, czy nieruchomość będąca
środkiem trwałym, podatek od nieruchomości (przy ziemi zwany
"rolnym") się należy (pomijając rozważania nad jego wysokością).
Argument "ale rolnicy płacą przecież podatek rolny" jest tyleż
prawdziwy co fałszywy, a w rzeczywistości czysto populistyczny,
bo "prawda" ma miejsce o ile pomija się słowo "ale" (występujące
w roli sugestii, że ów rolny jest ekwiwalentem ryczałtowego
dochodowego).
Rzeczywiście, płacą. Inni RÓWNIEŻ płacą. Tyle ile potrzebują do
danej DG powierzchni (ziemi, nieruchomości).
Przedsiębiorca TEŻ płaci podatek za halę, plac magazynowy,
wieże i słupy (od budowli jest "ciekawy" podatek, wyznaczany
od wartości początkowej środka trwałego, jest to więc
kataster "z bonusem" - bo nie uwzględnia spadku wartości).
I *TEN* podatek jest ekwiwalentem "rolnego" - jest do
prowadzenia danej DG potrzebna powierzchnia, trzeba płacić
podatek, rolnictwo się tu niczym nie różni od innych DG
(poza dramatyczną różnicą w wysokości podatku, acz uzasadnioną
więc się nie czepiamy).
W bonusie przedsiębiorca dostaje drastycznie zwiększoną stawkę
za wycięcie drzew i innych takich (o ile nie zmienili kryterium,
była nim "własność przedsiębiorcy" - fakt iż dotyczyła drzewa na
działce posiadanej w celach czysto osobistych/mieszkaniowych
był - i chyba nadal jest - bez znaczenia).
Żeby-nie-było: wprowadzenie dochodowego dla rolników spowoduje,
że przynajmniej część zapłacimy jako konsumenci żywności.
A budżet zarobi na tym dodatkowo na VAT (przy przetworzonej).
Niemniej *jest* prawdą, że w przypadku rolników *nie ma*
pewnego mechanizmu fiskalnego, co irytującym jest i basta ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.10 09:48 Herald
- 28.01.10 09:55 Herald
- 28.01.10 10:03 Herald
- 28.01.10 11:10 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 11:05 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 11:10 pmlb
- 28.01.10 11:37 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 12:17 BK
- 28.01.10 17:42 pmlb
- 28.01.10 21:43 BK
- 28.01.10 21:52 BK
- 28.01.10 22:14 BK
- 29.01.10 01:31 pmlb
- 29.01.10 06:06 BK
- 29.01.10 08:57 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie