On 29 Sty, 02:31, "pmlb" <p...@d...com> wrote:
> > Swoja droga - przyklad z zycia bardziej Ci znany.

>
> > Dlaczego u nas ma byc inaczej?
>
> I jest inaczej! W Poslce przpeisy, prawa lokatorskie praktycznie nie
> istnieja, jesli je porownac z UK.
>

Zartujesz sobie? Obecnie w Polsce lokatorzy maja czynsz regulowany
[tego nie ma w UK] i absolutny zakaz eksmisji na bruk [mozna
eksmitowac jedynie do lokalu zastepczego lub socjalnego, zima nie
mozna eksmitowac wcale, kobiet w ciazy ect. nie mozna eksmitowac
nigdy].

Gdzie masz wieksza ochrone lokatora w UK? Czym ona sie przejawia?

> > Uwolnic czynsze, sprzedac ludziom mieszkania [nawet tym obecnym
> > lokatorom z jakimis znizkami, albo inwestorom cale kamienice - mnie
> > tam ryba]. I niech sie kreci.
>
> Ale w sl;ad za tym musi isc odpowiednia ustawa -prawo chroniaca lokatora,
> inaczej za pol roku bedziesz miec armie bezdomnych, i pomor w ziemie jak za
> okpucaji, ale tego chyba nikt nie chce prawda? A moze jednak w Poslce to
> modne?

Mamy odpowiednia ustawe. Istnieje ustawa o ochronie praw lokatorow.
Tak bardzo chroni ona prawa lokatorow, ze wielu prywatnych wlascicieli
mieszkan i najemcow [takich, ktorzy na serio szukaja mieszkania, a
maja czym zaplacic] tworzy szra strefe - nie podpisuja oficjalnych
umow bo ochrona lokatora zabija biznes wynajmowania mieszkan ;)

Natomiast z ochrony tej korzystaja wszyscy w lokalach komunalnych,
kamienicach ect. :)

Z tej ustawy wynikaja m.in. ogarniczenia w podwyzkach/wysokosci
czynszu :)

>
> > Jak Panstwo bedzie stac [chodz osobiscie uwazam to raczej za glupote]
> > niech doplaca ludziom do czynszow.
>
> Dlaczego glupote?
> Jesli kogos nie stac na mieszkanie to co ma mieszkac pod mostem?
> A moze na dworcu?
> A co w zimie, ma umrzec z wychchlodzenia... czy to znaczy, ze chcialbys by w
> Polsce cofnac sie do sredniowiecza? A co ze zdobyczami cywilizacji? Pewnie
> to dzielo szatana... tak?
>

Szczerze mowiac nie uwazam socjalizmu za zdobycz cywilizacji i
faktyczni, gdybym uznal istnienie szatana, to zapewne socjalizm bylby
jego ulubionym systemem. Nie ma nic bardziej demonicznego jak
odbieranie ludziom wlanosci i wolnosci w imie "sprawiedliwosci
spolecznej".

Jestem w stanie zaakcetowac sytuacje, w ktorej Panstwo doplaca do
czynszow np. inwalidom wojennym czy ludziom szczegolnie dotknietym
przez los ale to powinna byc jakas wyjatkowa praktyka, w sytuacjach
kiedy ktos jest na 100% pod "zyciowa" sciana.

Natomiast nie widze sensu sponsorowania absolutnie kazdego nieroba,
lenia, patalacha ect. w kraju. Zyjemy w kraju gdzie 80% korzystajacych
z opieki spolecznej/socjalnych udogodnien/wczesniejszych emerytur ect.
po prostu nas wykorzystuje.

W Warszawie pobudowano nowoczesne osiedle komunalnych czynszowek -
ladne nowe bloki w okolicach Ronda Babka. Jest tam chyba z 600
mieszkan. Wiekszosc lokatorow, ktora dostala te mieszkania z czynszem
do 6 zl za metr tego czynszu nie placi. Natomiast na praktycznie
kazdym balkonie jest antena satelitarna, a na parkingach stoja niezle
auta.

Po pomoc Panstwa w ogromnym % w pierwszej kolejnosci dobijaja sie
cwaniaki, ktorzy wykombinowali, ze w Polsce da sie zyc jedynie
kobinujac, a nie pracujac ;)

>
>
> > Ale po co Panstwo ma sie bawic w wlasciciela ziemskiego?
>
> A po co panstwo?\
> Od czego jest panstwo?
> Moze sprywatyzowac prezydenta, sejm, policje, wojsko?
> Po co tobie jest potrzebne panstwo? (pytam serio)

Prezydenta, sejmu ect. bym nie prywatyzowal [ale juz mozna polaczyc
funkcje glowy panstwa z funkcja szfa rzadu, po kij placic dwum
kolesiom spierajacym sie o krzeslo ;) - podobnie w cholere mozna senat
zlikwidowac].

Dobre Panstwo to takie ktore nie wtraca sie zbytnio w zycie obywateli
- broni ich wojskiem i policja, zapewnia wymiar sprawiedliwosci,
ustala pewne ramy w zyciu za pomoca ustaw. Nie jest potrzebne Panstwo,
ktore grabi czesc obywateli po to zeby - po potraceniu gigantycznej
prowizji na utrzymanie urzednikow i biurokracji - dac innej grupie.

Opieka zdrowotna, spoleczna, renty, emerytury, becikowe ect. ect. - to
wszystko powinno byc ograniczone do absolutnego minimum bo jedynie
zarabiaja na tym urzednicy i kombinatorzy. Traca ludzie zaradni
zyciowo - pracujacy, prowadzacy male firmy - od poczatku kariery
zawodowej wrzuca sie ichw kierat placenia nawet 50% podatkow na rzecz
utrzymania "spolecznie wykluczonych" tak, ze sie ta nasza klasa
srednia jakos nie moze wyksztalcic.