Michal Szymanski napisał(a):
> Prosze o pomoc fachowcow. Niedawno mialem stluczke z motocyklem. (...)
> Gosciu nie chcial wzywac policji (podejrzewam, ze byl po drinku lub
> dwoch - zona wyczula). (...) Na drugi dzien dzwoni, ze koszt tlumika to
> ok. 3500 i ze mam pokryc koszty tego. Myslalem, ze z krzesla spadne.
> Oczywiscie jest OC i mozna to pokryc, ale nie mam ochoty, jak wiem ze to
> wina goscia. Mowi sie, ze wina jest tego co uderzy, ale czy zawsze ? Czy
> w takiej sytuacji jest sens sie procesowac ? Co moge zrobic ? Jak
> myslicie ?
>
W 99% przypadkow winny jest ten, ktory najezdza na hamujacy pojazd.
Gdybys wezwal policje, prawdopodobnie mialbys klienta z glowy - jesli
alkomat by wykazal %%. Poza tym kwestia tego ze Ty wyjechales jemu, on
Cie wyminal, wrocil na Twoj pas i zaczal od razu, bez powodu (tak
zrozumialem) hamowac - policja by przyjechala, pomierzyla predkosci i
pewnie bys sie wywinal.
W tej sytuacji - marnie to widze. Twoje slowo, przeciw jego slowu, obaj
mozecie przedstawiac nieskonczona ilosc swiadkow, ale jeden fakt
pozostaje bezsporny (i tego zaden swiadek nie zmieni) - to Ty wjechales
w niego, wiec 99,9% ze przegrasz w sadzie.
Dla takich przypadkow warto wzywac policje (zwlaszcza jesli wyczuwasz
alkohol).
A koles upadl czy nie? Bo jesli jeszcze do tego upadl, to trzeba wzywac
policje - zeby pozniej nie bylo ze delikwent ma wstrzas mozgu czy inne
tego typu dolegliwosci a Ty jestes ten zly, co spowodowal wypadek i
uciekl, nie udzielajac pomocy (bo do tgo mogloby dojsc)
--
badzio