-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolizja dwoch samochodow
Date: Thu, 10 Mar 2005 01:16:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <d0o3mp$hfg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <d0nkd2$6na$1@news.gatel.net>
NNTP-Posting-Host: nat.warcnet.szczecin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110413849 17904 80.53.170.150 (10 Mar 2005 00:17:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 00:17:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d0nkd2$6na$1@news.gatel.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283323
[ ukryj nagłówki ]damian napisał(a):
> Witam
>
> Czy auto jadace na drodze z pierwszenstwem przejazdu jest winne kolizji?
> Sprawa wygladala mianowicie. Samochod "B" jadacy po prawej stronie widzie w
> odleglosci jakies 100m. stojacy samochod "A" BMW x5 ktore miga w lewo.
> Podjezdza z predkoscia okolo 40km/h nastepnie wrzuca kierunkowskaz w lewo
> zmienia pas ruchu i omija stojace BMWx5. Gdy jest na wysokosci tylnego kola
> pojazdu "A" to z lewej strony z drogi "osiedlowej" wyjezdza samochod "C"
> Mercedes z ktorym nastapilo zderzenie.
> Na stronie www.autounfall.halonet.de zamiescilem fotki.
Widzę to po fotkach tak (jako ratownik drogowy z uprawnieniami do
kierowania ruchem drogowym):
A nie mógł wjechać w wąską osiedlówkę, bo był tam C
B powinien dojechać do A i sie zatrzymać za nim (mam podobną sytuację
przy wyjeździe z mojego osiedla)
C powinien ruszyć pierwszy żeby zwolnić dla A wjazd
A powinien zjechać jako 2
B powinien pojechać dalej po skręcie A
Tyle spraw porządkowych, HOWGH! Resztę dedukujta same!
TLZ
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.05 02:05 Robert Tomasik
- 10.03.05 07:36 SzerszeN
- 10.03.05 08:05 Leszek
- 10.03.05 11:06 Tom N
- 10.03.05 15:55 castrol
- 10.03.05 15:56 castrol
- 10.03.05 15:59 castrol
- 10.03.05 16:01 castrol
- 10.03.05 16:02 castrol
- 10.03.05 16:04 castrol
- 10.03.05 16:06 castrol
- 10.03.05 16:34 witek
- 10.03.05 16:42 Czapla
- 10.03.05 17:16 Paweł Ubysz
- 10.03.05 17:29 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S