Nixe [###n...@f...peel.###] napisał:

> Od krawata do kąpielówek to jednak daleka droga.

Wejście w kąpielówkach do jakiegoś dystyngowanego lokalu spokojnie
można potraktować jako zakłócenie porządku publicznego moim zdaniem.

> I zmartwię Cię, ale o takim, a nie innym ubiorze w lokalu mówią
jedynie
> zasady savoir-vivre, a nie prawo (oprócz przepisów odnośnie
obnażania
> się i siania zgorszenia w miejscach publicznych itp.).
> Obawiam się, że osoba wypraszająca gościa za brak krawata lub takiej
czy
> innej koszuli mogłaby mieć problemy w sądzie. "Mogłaby", bo teraz to
już
> zasadniczo nic nie jest tak jasne, jak kiedyś ;-)

Po tym kuriozalnym orzeczeniu z Częstochowie, to już nic nie jest
proste, jak poprzednio. To coś, jak 11 września w USA i przemówienie
Prezydenta, że teraz świat będzie inny.

>> OK. Z tym , że sąd podziela jak widać moje zdanie.
> No tak się złożyło.
> Dla mnie np. ten wyrok sądu jest delikatnie mówiąc nieporozumieniem
i
> wyrażam głęboką nadzieję, że drugiego takiego przypadku już nie
będzie.

To znaczy, jeśli większość uważa, ze tak powinno być, to po prostu
trzeba zmienić stosowne przepisy i po sprawie. Ja tam przy jedzeniu w
babskich knajpach się nie upieram. Tyle, że lubię jasność w prawie, by
było wiadomo, czego się trzymać.