Dnia 29/01/2005 20:29, Sensei4 wrote :
> sensei4 <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
>
>>Mam pytanie do Państwa Prawników.
>>Kogo można nazwać publicznie, w gazecie, bandytą ?
>
>
> Tu, dla objesniena kwestii dwa fragmenty tekstu z jednej z gazet
> codziennych.
>
> "W pewnej chwili podbiegło do niej dwóch młodych ludzi, jeden wyszarpnął
> kobiecie torebkę, po czym obaj rzucili się do ucieczki w kierunku lasu.
> Pielęgniarka natychmiast wezwała policjantów, ci przyjechali błyskawicznie.
> Tyle, że w las trudno wjechać autem, więc zostawili radiowóz pod opieką
> napadniętej, a sami pobiegli za bandytami.
> ....................................................
.......
> Napastnicy to dwaj bracia: 16- i 17-letni.
> ....................................................
........"
>
> I tu rodzi sie pytanie, czy piszący te słowa dla gazety nie przekroczył
> zwyczajowych, a może nie tylko zwyczajowych norm i zasad, pisząc "za
> bandytami". A pisząc wiedział już o zajściu właściwie wszystko.Znał jego
> przebieg bo go relacjonuje. Czy nie nazbyt często nadużywa się słów o
> mocnym zabarwieniu emocjonalnym nie adekwatnym do zajcia, sytuacji?
> Np. Pijany, po wypiciu kufla piwa, itp.

Za Słownikiem Języka Polskiego:
bandyta "osobnik dokonujący zbrojnych napadów, morderstw"

Niewątpliwie piszący użył słowa "bandyta" nie zgodnie z jego znaczeniem.
Ale czy piszący przekroczył jakieś normy pisząc o bandytach -- raczej
nie -- dla większości Polaków wyrywanie torebki kobiecie to po prostu
bandytyzm i tyle.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)