-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy - posiadanie dokumentow przy sobie - interpretacja
przepisow
Date: Mon, 19 Mar 2007 19:49:32 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <etnb2u$tv$1@inews.gazeta.pl>
References: <etmb0d$44j$1@nemesis.news.tpi.pl> <etmh3v$oc5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etmh8u$emk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-100.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174351774 959 71.157.170.100 (20 Mar 2007 00:49:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Mar 2007 00:49:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452566
[ ukryj nagłówki ]
"Kunio" <k...@k...pl> wrote in message
news:etmh8u$emk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> pawel napisał(a):
>> widac nie byl na ciebie ciety ten policjant bo pozwolil ci przyniesc te
>> dokumenty:)
>> nawiasem mowiac ciekawe jaki wysoki mandat proponowal? wolno mu zgodnie z
>> taryfikatorem dac po 50 zl za brak kazdego dokumentu
>>
> chcial mi dac 100zl
> mogl mnie ukarac od razu ale po co kazal mi isc do domu i je doniesc a
> pozniej chcial wlepic mandat?
Może liczył na to, że jednak nie doniesiesz.
Wówczas z przyjemnością by ci auto odholował.
A może liczył, że jednak ubezpieczenia nie masz.
>Miec przy sobie mozna interpretowac na kilka sposobow a przed sadem to jest
>jakis argument ;)
Żaden. Dostaniesz 150 zł plus koszty. Razem jakieś 230 zł.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.07 10:17 Noodles
- 20.03.07 10:31 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 11:44 Goomich
- 20.03.07 12:13 Kamil
- 20.03.07 13:03 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 13:14 Goomich
- 20.03.07 15:21 Nostradamus
- 20.03.07 17:47 pawel
- 20.03.07 20:05 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA