-
Data: 2007-03-20 10:31:20
Temat: Re: Kodeks drogowy - posiadanie dokumentow przy sobie - interpretacja przepisow
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> "Kamil" <k...@k...pl> wrote in message
> news:etmb0d$44j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > dokumenty przy sobie. No ale jak mozemy interpretowac "PRZY SOBIE"? ;)
>
> No zdrowy rozum.
ale czasem sa sytuacje precedensowe ;)
np. taka:
mam dom, w domu garaz, w garazu za malo miejsca na posprzatanie samochodu.
WYprowadzam samochod z garazu wprost przed dom, na malo uczeszczana uliczke. Tam
sobie sprzatam samochod. Podjezdza policja prosi o dokumenty. Nie mam, bo bez
sensu jest targac ze soba do sprzatania samochodu portfel z dowodem osobistym,
rejestracyjnym i prawem jazdy. Zwlaszcza ze sprzatam samochod, moge nie miec w
roboczym ubraniu kieszeni, zatem pozostawienie portfela na siedzeniu czy
gdziekolwiek i jednoczesnie odkurzanie w bagazniku, pomimo, ze to malo
uczeszczana uliczka, moze sie skonczyc kradzieza porfela.
Ide zatem do domu - od miejsca gdzie stoi samochod (czyli przede brama) do domu
gdzie leza dokumenty (bede musial zniknac policjantowi na jakas minute z oczu)
jest jakies 10 metrow.
I co? Dokumentow przy sobie nie mam i zdaje sie tylko od widzimisie policjanta
zalezy mandat, pouczenie badz w ogole olewka calej sprawy.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.07 11:44 Goomich
- 20.03.07 12:13 Kamil
- 20.03.07 13:03 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 13:14 Goomich
- 20.03.07 15:21 Nostradamus
- 20.03.07 17:47 pawel
- 20.03.07 20:05 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii