-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kłopoty ze współwłasnością
Date: Mon, 13 Jul 2009 17:55:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <h3fle1$5dm$1@inews.gazeta.pl>
References: <h3bas5$5i8$1@inews.gazeta.pl> <h3c54s$8m0$1@inews.gazeta.pl>
<h3dciv$ic4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aazw221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247500546 5558 83.6.160.221 (13 Jul 2009 15:55:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jul 2009 15:55:46 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <h3dciv$ic4$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598897
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel pisze:
> kuba pisze:
>
>>> Poszedłem do prawnika z
>>> pytaniem co dalej? On zaproponował mi odszkodowanie z tytułu bezumownego
>>> używania? Ale czy w stosunku do współwłaścicieli to możliwe?
>>
>> Możliwe.
>
> Nie. Niemożliwe.
>
> To znaczy- jak Ci prawnik zaproponował odszkodowanie, to bierz, ;) bo
> sąd Ci od współwłaścicieli korzystających z nieruchomości wspólnej
> odszkodowania nie przyzna. Ładnie to opisał SN w III CZP 9/2006
Dodam coś jeszcze do tego, co napisałem poniżej. W zasadzie to zacytuję
ponownie to, co zacytował wombi w temacie "Współwłasność - cd".
"Sąd Najwyższy po dokonaniu wszechstronnej analizy przepisów, które
wchodzą w grę, tj. w szczególności art. 222 w związku z art. 206 k.c.
oraz art. 224 i 225 k.c., przyjął -- odpowiadając na konkretne pytanie
postawione przez sąd powszechny -- że współwłaściciel może domagać się
od pozostałych współwłaścicieli, korzystających z rzeczy wspólnej z
naruszeniem art. 206 k.c. w sposób wykluczający jego współposiadanie,
wynagrodzenia za korzystanie z tej rzeczy z zachowaniem przesłanek
określonych w art. 224 § 2 lub art. 225 k.c."
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 09:46 Roman Rumpel
- 14.07.09 10:40
- 14.07.09 11:08
- 14.07.09 17:38 kuba
- 22.07.09 08:09
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA