kuba pisze:
> Roman Rumpel pisze:
>> kuba pisze:
>>
>>>> Poszedłem do prawnika z
>>>> pytaniem co dalej? On zaproponował mi odszkodowanie z tytułu
>>>> bezumownego
>>>> używania? Ale czy w stosunku do współwłaścicieli to możliwe?
>>>
>>> Możliwe.
>>
>> Nie. Niemożliwe.
>>
>> To znaczy- jak Ci prawnik zaproponował odszkodowanie, to bierz, ;) bo
>> sąd Ci od współwłaścicieli korzystających z nieruchomości wspólnej
>> odszkodowania nie przyzna. Ładnie to opisał SN w III CZP 9/2006
>
> Dodam coś jeszcze do tego, co napisałem poniżej. W zasadzie to zacytuję
> ponownie to, co zacytował wombi w temacie "Współwłasność - cd".
>
> "Sąd Najwyższy po dokonaniu wszechstronnej analizy przepisów, które
> wchodzą w grę, tj. w szczególności art. 222 w związku z art. 206 k.c.
> oraz art. 224 i 225 k.c., przyjął -- odpowiadając na konkretne pytanie
> postawione przez sąd powszechny -- że współwłaściciel może domagać się
> od pozostałych współwłaścicieli, korzystających z rzeczy wspólnej z
> naruszeniem art. 206 k.c. w sposób wykluczający jego współposiadanie,
> wynagrodzenia za korzystanie z tej rzeczy z zachowaniem przesłanek
> określonych w art. 224 § 2 lub art. 225 k.c."
>

No to dodaj jeszcze, że to oznacza, że ten nasz wątkotwórca może się
domagać wynagrodzenia od teraz, a nie za przeszłość..

Innymi słowy - jak go nie dopuszcza do współposiadania, to muszą mu
płacić. Jak długo on się nie zgłaszał o współposiadanie - taki obowiązek
nie powstawał.


> pozdrawiam
> kuba

Też pozdrawiam
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl