-
Data: 2007-09-04 14:21:50
Temat: Re: Kłopot z zakazem konkurancji
Od: kauzyperda <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]LukaszS pisze:
>> 1. Czy tak skonstruowana umowa jest ważna? Czy za bardzo nie
ogranicza ona pracownika? Skąd ma on wiedzieć z którymi firmami aktualny
pracodawca ma podpisaną umowę współpracy?
>
> Jest ważna. Możesz zapytać nowego pracodawcę, czy ma z Twoja byla
firmą podpisana umowę o współpracę. Najlepiej na piśmie, albo jako punkt
w umowie o pracę.
Wazna jest, ale glownie w tym sensie ze w przypadku niezaplacenia Tobie
naleznego odszkodowania mozesz dzialalnosc konkurencyjna podjac (i
egzekwowac nalezne Ci odszkodowanie)
>
>> 2. Słyszałem, że brak informacji o odszkodowaniu w umowie z zakazem
konkurancji powoduje nieważność zakazu konkurencji, czy to prawda?
>
> Według mnie brak informacji o odszkodowaniu oznacza, że przez czas
trwania zakazu będziesz otrzymywał od byłego pracodawcy 25%
dotychczasowego wynagrodzenia.
Dokladnie tak (ostatnio zglebialem troche temat).
Brak odszkodowania nie powoduje niewaznosci i umowa jest wazna a w
miejsce tego co brakuje (kwestii odszkodowania) wchodza odpowiednie
zapisy przepisow KP [art. 101 ze zn. 2 KP] i odszkodowanie nalezy sie w
wysokosci okreslonej przepisami KP (1/4 wynagrodzenia) - czyli w sumie
jestes wiec w niezlej sytuacji, bo nie dosc ze nie wiaze Cie zakaz
konkurencji to na dodatek mozesz sie domagac wyplaty naleznego
odszkodowania.
Dwa orzeczenia SN na to: I PKN 742/00 i III PZP 16/03; poza tym chocby
komentarz Jaskowskiego (w lex-ie)
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.07 14:24 kauzyperda
- 04.09.07 14:28 Liwiusz
- 04.09.07 15:58 kauzyperda
- 05.09.07 06:44 Carolus
- 05.09.07 06:48 Carolus
- 05.09.07 07:17 Krzysiek
- 05.09.07 07:15 kauzyperda
- 05.09.07 07:27 Krzysiek
- 05.09.07 07:21 LukaszS
- 05.09.07 07:21 Carolus
- 05.09.07 07:30 kauzyperda
- 05.09.07 07:45 Carolus
- 05.09.07 07:49 Carolus
- 05.09.07 08:33 kauzyperda
- 05.09.07 08:41 Carolus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów