> Zebym to ja sam wysmylil, to moznaby to spokojnie olac. Ale co napisalem,
> to takie poglady wyrazil *SAD NAJWYZSZY*), generlanie nie jest to wiazaca
> interpretacja dla innych sadow rozpatrujacych dana sprawe, ale sady przy
> rozstrzyganiu podobnych spraw przynajmniej biora pod uwage zapladle w
> podobnych sprawach wyroki (a bardziej poglady co do stosowania przepisow w
> nich wyrazone)

Rozumiem. Chodzi mi jednak o to, że nie zapłacenie odszkodowania już w
pierwszym miesiącu powoduje unieważnienie klauzuli o zakazie konkurencji.
Jest to wystarczający powód do jej unieważnienia?

Pozdrawiam,
Konrad