Re: Kilka radarow po kolei - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kilka radarow po kolei
Date: Wed, 7 Apr 2010 18:45:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <1aswdyae3jet0.yaswf5ue43lb$.dlg@40tude.net>
References: <hp5plr$kfm$1@news.dialog.net.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<hp6q95$lt7$1@news.onet.pl> <hp6s9h$f32$1@news.net.icm.edu.pl>
<14xaa66qg5bgi$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net>
<hp7a4q$64g$1@news.net.icm.edu.pl>
<u...@4...net>
<hp89co$qjf$1@news.net.icm.edu.pl> <hpge94$38o$1@inews.gazeta.pl>
<6pqgb6qnu72o$.x5p9jat81qq8.dlg@40tude.net>
<hphmdj$q8c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acab89.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1270658695 20428 83.9.73.89 (7 Apr 2010 16:44:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Apr 2010 16:44:55 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 100407-0, 2010-04-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635110
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 7 Apr 2010 12:20:15 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> A ile razy? Radar taki musi mieć wysoką selektywność -- a to kosztuje. :)
> Być może taniej stawiać dwa mniej selektywne niż jeden bardziej selektywny.

Ale to działa jak wszędzie: jeśli za cenę dobrego produktu możesz kupić dwa
gorsze, to wtedy kupujemy jeden gorszy, a reszta to oszczędności, które
idą na przykład na paliwo do radiowozów ;-)

> No tak. Skojarzenie dwóch radarów stojących
> w niedużej odległości (mniejszej niż 1 km) jest arcytrudne. :)

Przecież one nie będą parami - większość kierowców po strzeleniu na
pierwszym zwolni i nie załapie się na drugi. A będą i tacy co w porę
zauważą pierwszy, a potem "uspokojeni" dodadzą gazu u załapią się
na drugi.

> Musiałyby mieć dobrze zsynchronizowane zegarki.
> I to chyba jest już kosztowne. :)

Po radiu albo nawet niezależnie synchronizowane z GPS (chyba z dokładnością
poniżej 7ms da się zejść a to powinno wystarczyć).

Pozdrawiam,
Henry