-
Data: 2002-03-25 09:26:40
Temat: Re: Kilka pytan o dzialki
Od: "Boni Sulkowski" <b...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemo <l...@p...onet.pl> wrote in message
> > 3. Nie dostaniesz pozwolenia na budowę na cudzej działce - to
oczywiste.
>
> A guzik prawda!!!
> Oczywiste jest to, że najlepiej dla inwestora (szczególnie domu
> mieszkalnego) jest, gdy teren jest jego.
> Natomiast prawo do dysponowania gruntem na cele budowlane nie oznacza,
że
> należy on do inwestora. W takim przypadku prawo d.d.g. powinno mieć
formę
> umowy, w której określa się m.in.:
> a) kwotę odszkodowań wynikających z wejścia na teren budowy lub
> doprowadzenia terenu do stanu pierwotnego
> b) kwotę za użytkowanie obiektu budowlanego (może być np. 0 zł)
Tylko nie zapomnij że w razie problemów (z umową, dzierżawą, etc etc)
obiekt budowlany pozostanie w ostatecznej wykładni własnością
właściciela gruntu (chyba że coś się ostatnio pozmieniło). Co przy
budynku mieszkalnym może być bolesne.
> Przemo.
--
Boni
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.02 09:32 Boni Sulkowski
- 25.03.02 09:51 Przemo
- 25.03.02 09:53 Przemo
- 25.03.02 10:21 Boni Sulkowski
- 25.03.02 21:47 Olek Kwas
- 26.03.02 12:53 Joanna Żbikowska
- 26.03.02 13:14 Piotr Fonon
- 26.03.02 13:54 Boni Sulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA