eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKierowcy mordercy › Re: Kierowcy mordercy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kierowcy mordercy
    Date: Wed, 22 Jan 2014 19:29:18 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <lbp2lp$fip$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lbgerb$ss3$1@node1.news.atman.pl> <lbjvss$o6a$1@dont-email.me>
    <lbk3bu$lqj$2@node2.news.atman.pl> <lbk69m$2m1$1@dont-email.me>
    <lbk6rv$pgv$1@node2.news.atman.pl> <lbl3jo$jjb$1@dont-email.me>
    <lbld2h$2m5$1@node1.news.atman.pl> <lbm9nd$2c4$1@node1.news.atman.pl>
    <lbme0d$7kl$1@node1.news.atman.pl> <lbmelc$8cc$1@node1.news.atman.pl>
    <lbmf45$u8h$1@node2.news.atman.pl> <lbmfnd$urs$1@node2.news.atman.pl>
    <lbmg1f$v7j$1@node2.news.atman.pl> <lbmgpe$vus$1@node2.news.atman.pl>
    <lbmkcc$489$1@node2.news.atman.pl> <lbmkr2$fgr$1@node1.news.atman.pl>
    <lbmlog$gh1$1@node1.news.atman.pl> <lbnkj7$f0g$1@node1.news.atman.pl>
    <lbnn2h$3l7$1@node2.news.atman.pl> <lborcr$81o$1@node2.news.atman.pl>
    <lbosev$95n$1@node2.news.atman.pl> <lbotnb$aca$1@node2.news.atman.pl>
    <lbp011$vat$1@node1.news.atman.pl> <5...@a...pl>
    <lbp12g$qn$1@node1.news.atman.pl> <lbp1ke$1gf$1@node1.news.atman.pl>
    <lbp204$1vd$1@node1.news.atman.pl> <lbp28k$epq$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1390415353 15961 83.142.196.43 (22 Jan 2014 18:29:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2014 18:29:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <lbp28k$epq$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2097127 pl.soc.prawo:734303
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-01-22 19:22, hikikomorisan wrote:

    > iiiiiiii?
    >
    > Bo nie wiem do czego zmierzasz? Chcesz mnie w jakis sposob przekonac, ze
    > nie ma sensu karac inaczej /ostrzej/ tych co uciekna z miejsca wypadku -
    > tylko karac ich tak, jakby nie uciekli?

    A skąd - przecież tu się od samego początku z tobą zgadzam.

    >>> Bo to co ja napisalem zostalo od razu przekrecone ze "chce czape dla
    >>> kazdego kto spowoduje wypadek".
    >>
    >> No jak będzie wyglądał wykres?
    >
    > Jakkolwiek - pytam - co to zmienia w powyzszym.

    Ano to, że czapa za ucieczkę z miejsca wypadku jako sposób eliminacji
    "pojebów" na zasadzie "drugi raz nie spierdoli" jako metoda mająca
    zredukować liczbę "spierdoleń" ma tylko jedną wadę - w jakiś 95%
    procentach jest nieskuteczna - bo jakieś 95% będzie na tym pierwszym
    słupku "ci co spierdolili 1 raz".

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1