-
Data: 2005-01-16 23:24:55
Temat: Re: Kiedy decyzja administracyjna jest nieważna?
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sun, 16 Jan 2005 20:08:06 +0100, na pl.soc.prawo, Przemyslaw 'Pshemekan'
Plaskowicki napisał(a):
>> "Centralna Komisja rozpatruje wniosek, o którym mowa w ust. 2, w terminie
>> sześciu miesięcy od dnia jego doręczenia".
>>
>> Są to więc moim zdaniem terminy bezwzględne.
>> Gdyby chociaż tu było słowo "powinna", to zawsze można się czepiać o jakieś
>> domysły ustawodawcy w stylu "powinna, ale nie mogła z powodów niezależnych
>> od niej".
>> Ale tu są twierdzenia nakazowe i nie da się twierdzić, że w terminie
>> ustawowym organ "rozstrzyga, ale nie rozstrzyga" ponieważ takiej
>> konstrukcji myślowej nawet w domyśle nie da się utworzyć.
>
> Niestety, dla prawnika, oczywistym jest, że jest to tak zwany termin
> instrukcyjny, którego przekroczenie nie powoduje żadnych skutków.
Czegoś tu nie rozumiem.
Z tego, co napisałeś, wynika ni mniej, ni więcej, tylko to, że
sformułowania ustawy są po to, żeby informować, a każdy i tak może sobie
robić co mu się żywnie podoba.
Moim zdaniem, jeżeli ustawa coś mówi w kategoriach bezwarunkowych, to
przekroczenie tego przepisu jest naruszeniem prawa.
Wyczytałem np. u Ziembińskiego coś takiego: "Często spotykaną formą
przepisu służącego do wysłowienia normy nakazującej jest przepis, w którym
po prostu używa się czasownika w trybie oznajmującym, w czasie
teraźniejszym lub przyszłym, dla określenia nakazywanej czynności, np.
przepis: "Komornik oznacza w protokole zajęcia wartość każdej zajętej
ruchomości" rozumieć należy jako normę nakazującą komornikowi, aby w każdym
przypadku, w protokole zajęcia zapisywał wartość zajmowanych przedmiotów."
A dyrektywa instrumentalnego zakazu mówi o tym, że "jeśli prawodawca
ustanowił normę nakazującą komuś zrealizować pewien stan rzeczy, to przyjąć
należy, iż wynika z tej normy norma zakazująca czynić cokolwiek, co jest
warunkiem wystarczającym dla niezrealizowania tego stanu rzeczy -
oczywiście o ile jakieś inne normy ustanowione przez tego prawodawcę nie
wchodzą w tym przypadku w rachubę".
Ponieważ inne normy w tym wypadku nie wchodziły w grę, więc Komisja nie
miała prawa wydać decyzji po ustawowym terminie.
Takie jest moje zdanie w tym temacie, chociaż temat jest skomplikowany.
> Nie wezwanie strony na rozprawę administracyjną, jeśli została ona
> przeprowadzona jest z całą pewnością rażącym naruszeniem przepisu art.
> 90 § 2 kpa.
Tu jest też pewna niejasna sprawa, ponieważ Komisja nazwała tę procedurę
obradami, a nie rozprawą.
Moim zdaniem miało to wszelkie znamiona rozprawy, chociaż mozna się kłócić
o nazwy.
Czy termin "rozprawa" jest gdzieś zdefiniowany ?
Czy np. obrady na których się wypowiadają różni ludzie w sprawie wniosku
złożonego przez stronę i podejmują uchwałę bez udziału tejże strony, są
rozprawą, czy nie są?
Słownik języka polskiego definiuje rozprawę tak:
4. praw. <<publiczne posiedzenie sądu lub innego organu orzekającego,
wyznaczone dla rozpoznania określonej sprawy w celu jej rozstrzygnięcia>>
Niewiele z tego wynika, zwłaszcza, że posiedzenia Komisji nie są publiczne,
tylko nie wiadomo dlaczego niejawne.
Czy więc obrady w sprawie rozpatrzenia wniosku są rozprawą, czy nie są?
Ciekaw jestem jak się na to zapatrują prawnicy.
Może w jakiejś literaturze przedmiotu jest to wyjaśnione?
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.05 21:27 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim