>>
>> i co z tym odszkodowaniem okresowym ??? na jakim stanowisku stoisz ???
>>
>
> Na żadnym.
> Sam to wymyśliłem z nudów i nie było tego na żadnym egzaminie. Przepraszam
> za małe kłamstewko :)

przezyjemy.. chociaz przyznam ,ze liczylem na jakies ciekawe rozstrzygniecie
:)

> Prasa okrzyknęła by taką sprawę sporawą o "alimenty" dla psów :), ale nie
> słyszałem by ktoś wpadł na pomysł wytoczenia takiego powództwa.
>
>
> Ale świadczenie okresowe na pewno odpada bo nie da się przewidzieć że
> wydatki co miesiąc byłby takie same, a więc mimo że jest jedne stosunek
> prawny to raczej zasądzeniu na przeszłość będzie się sprzeciwiać
> nieokreśloność wysokości zobowiązania.

stoje na podobnym stanowisku ale argumantacje mam inna.. jak wskazalem
wczesniej

> Odszkodowanie, można by się zastanawiać i wynik pewnie zależałby od
> argumentacji przedstawionej przez sąd. Ale raczej skłaniałbym się do
> oddalenia - w końcu oba psy działały instyktowanie.
>
a ja ku zasadzeniu z ew miarkowaniem :)

pozdrawiam
Ł