eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazirodztwo - interpretacja przepisuRe: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.
    com!voer-me.highwinds-media.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 06 May 2013 20:57:26 +0200
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
    References: <b...@w...googlegroups.com>
    <517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <g...@n...chmurka.net>
    <kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net> <km8cju$7kq$1@node1.news.atman.pl>
    <5187b886$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8ddm$8g8$1@node1.news.atman.pl>
    <5187bb37$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8eaj$5ff$1@node2.news.atman.pl>
    <5187bd6d$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8u6v$l64$3@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <km8u6v$l64$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5187fd18$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
    X-Trace: 1367866648 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1270 31.6.135.80:61281
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2348
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720633
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-06 20:53, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 06.05.2013 16:25, Liwiusz pisze:
    >
    >>>> I tu pojawia się zasadnicze pytanie, czy lepiej nie żyć, czy żyć z
    >>>> nieuleczalną chorobą.
    >>>
    >>> Lepiej żyć bez nieuleczalnej choroby.
    >>
    >> No ba, pitolenie, że lepiej być pięknym i bogatym, z którego nic nie
    >> wynika.
    >
    > Ależ wynika. Dla każdego - pomijając idiotów, dla których każdy wytrysk
    > bez trafienia w jajeczko i każda miesiączka to utrata ludzkiego życia.
    > Czyżbyś do nich należał?

    Jeśli nie masz odpowiedzi na pytanie "czy lepiej nie żyć, czy żyć z
    nieuleczalną chorobą" to po co się wypowiadasz? Bo odpowiedzią nie jest
    "Lepiej żyć bez nieuleczalnej choroby."

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1