-
Data: 2004-01-15 03:37:15
Temat: Re: Karta kredytowa i dane osobowe
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <bu1mok$mug$3@news.onet.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Generalnie oczywiście masz rację. Ale zapominasz, jaki jest zakres
> stosowania ustawy. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne wtedy, gdy jest
> niezbędne do wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów administratorów
> danych, lub osób trzecich, którym są przekazywane te dane - a
> przetwarzanie danych nie narusza praw i wolności osoby, której dane
> dotyczą. Art. 23.1.5 Bank z łatwością wykaże, że te dane są im potrzebne
> na przykład do tego, by w przyszłości wiedzieć, że już dana osoba starała
> się o otrzymanie karty. Choćby dla tego, by naliczyć stosowną opłatę od
> jej wydania, bo z reguły tylko pierwsza karta jest darmowa. Zresztą za
No Ty również w ujęciu ogólnym masz rację, ale też będąć czasami
upierdliwym, nadmienię, że punktem spornym w naszej małej dyskusji było
prawne umocowanie żądania usunięcia danych, a takie jest. Ty wykazałeś że
bank z jakąś skutecznością może odmówić.
Ujęcie szczególne poniżej.
> Po za tym klient skierował do banku wniosek. I jest to korespondencja
> skierowana do banku której nikt nie ma prawa żądać zwrotu. A to właśnie
> ten dokument zawiera dane osobowe. Bank zaś musi w systemie jakoś
> ewidencjonować ten dokument, bo przy tak sporej ilości dokumentów, to bez
> tego by zginęli. Tak więc wniosek o wykreślenie danych można złożyć, ale
Owszem, ale posiadanie tego dokumentu nie jest tożsame z koniecznością
przeniesienia danych tam zawartych do jakiejś bazy informatycznej.
I mam tu nadal spore wątpliwości, bo o ile podzielam Twoje zdanie, że np.
posiadanie danych klientów którzy kiedyś mieli karty jest uzasadnione, to
nadal nie widzę powodu dla którego bank ma gromadzić dane klientów którzy
złożyli wniosek i sami wycofali się z jeszcze nawet nie zawartej umowy.
Czym tu uzasadnić gromadzenie tych danych?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.04 16:48 Liwiusz
- 15.01.04 18:25 Robert Tomasik
- 16.01.04 23:17 Gotfryd Smolik news
- 23.01.04 16:01 Gotfryd Smolik news
- 24.01.04 00:18 Marcin Debowski
- 24.01.04 20:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim