eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKaretka zatrzymana przez policjęRe: Karetka zatrzymana przez policję
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
    !newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
    ews.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 8 Apr 2023 15:30:18 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Subject: Re: Karetka zatrzymana przez policję
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <u0n2s5$5ct$13$Shrek@news.chmurka.net>
    <u0pee2$oaf$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <0...@g...com>
    <u0pjlq$4gg$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <p62YL.780672$BiG3.295865@fx11.ams1>
    <u0r3h5$fpf$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <64316aed$0$13070$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <64316aed$0$13070$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <64316c6b$0$13070$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1680960619 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 13070 185.192.243.253:56714
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2645
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835966
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.04.2023 o 15:23, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 08.04.2023 o 09:12, J.F pisze:
    >> A pod szpitalem mozna dokonczyc wypisywanie mandatu.
    >
    > Jeszcze raz zwracam uwagę, że skarga nie dotyczy przetrzymywania
    > karetki, tylko arogancji policjantów - przynajmniej tak stoi w artykule.
    > Zatem zastanawianie się nad tym, jaki inny sposób można to było to
    > załatwić jest taka trochę "przy okazji".
    >
    > Gdyby problemem było zatrzymanie karetki "w akcji", to należałoby się
    > raczej zastanowić nad popełnieniem przez policjantów przestępstwa
    > opisanego w art. 172 kk. Choćby brak takiego kierunku działań sugeruje,
    > że chyba w tym konkretnym przypadku nie o to chodziło. Wszak
    > dziennikarze sobie tam piszą, ze ta karetka miała wiele osób ratować, a
    > niepotrzebnie stała 20 minut. Jeżeli porzucić tę dramatyczną koncepcję,
    > że zatrzymanie karetki na czas wymagający wypisania mandatu spowodowało
    > "załamanie" się całego systemu ratownictwa w okolicy, to jeszcze mamy
    > art. 82a§2 kw. Z tych powodów nikt bez uzasadnionego powodu nie
    > zatrzymuje karetek, straży pożarnej, pogotowia gazowego, energetycznego
    > i radiowozów służb mundurowych.

    Jeszcze przyszła mi do głowy odpowiedzialność z art. 160 kk.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1