-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 8 Apr 2023 15:30:18 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Subject: Re: Karetka zatrzymana przez policję
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <u0n2s5$5ct$13$Shrek@news.chmurka.net>
<u0pee2$oaf$3$Shrek@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<u0pjlq$4gg$4$Shrek@news.chmurka.net>
<p62YL.780672$BiG3.295865@fx11.ams1>
<u0r3h5$fpf$8$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<64316aed$0$13070$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <64316aed$0$13070$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <64316c6b$0$13070$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1680960619 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 13070 185.192.243.253:56714
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2645
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835966
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.04.2023 o 15:23, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08.04.2023 o 09:12, J.F pisze:
>> A pod szpitalem mozna dokonczyc wypisywanie mandatu.
>
> Jeszcze raz zwracam uwagę, że skarga nie dotyczy przetrzymywania
> karetki, tylko arogancji policjantów - przynajmniej tak stoi w artykule.
> Zatem zastanawianie się nad tym, jaki inny sposób można to było to
> załatwić jest taka trochę "przy okazji".
>
> Gdyby problemem było zatrzymanie karetki "w akcji", to należałoby się
> raczej zastanowić nad popełnieniem przez policjantów przestępstwa
> opisanego w art. 172 kk. Choćby brak takiego kierunku działań sugeruje,
> że chyba w tym konkretnym przypadku nie o to chodziło. Wszak
> dziennikarze sobie tam piszą, ze ta karetka miała wiele osób ratować, a
> niepotrzebnie stała 20 minut. Jeżeli porzucić tę dramatyczną koncepcję,
> że zatrzymanie karetki na czas wymagający wypisania mandatu spowodowało
> "załamanie" się całego systemu ratownictwa w okolicy, to jeszcze mamy
> art. 82a§2 kw. Z tych powodów nikt bez uzasadnionego powodu nie
> zatrzymuje karetek, straży pożarnej, pogotowia gazowego, energetycznego
> i radiowozów służb mundurowych.
Jeszcze przyszła mi do głowy odpowiedzialność z art. 160 kk.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.23 15:58 Shrek
- 08.04.23 16:16 Robert Tomasik
- 08.04.23 16:21 Shrek
- 08.04.23 16:24 Robert Tomasik
- 08.04.23 16:36 Shrek
- 08.04.23 16:39 Robert Tomasik
- 08.04.23 16:43 Robert Tomasik
- 08.04.23 16:44 Shrek
- 08.04.23 16:46 Shrek
- 08.04.23 16:53 Robert Tomasik
- 08.04.23 17:07 Shrek
- 08.04.23 17:14 Robert Tomasik
- 08.04.23 17:19 Robert Tomasik
- 08.04.23 17:22 Robert Tomasik
- 08.04.23 17:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków