-
Data: 2013-03-01 17:59:41
Temat: Re: Kara - o co chodzi?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik witek w...@g...pl.invalid ...
>> Pytanie laika: o co chodzi w wymiarze sprawiedliwości.
>>
>> Jest sobie p. Stokłosa, tfu teraz to już Henryk S...
>> Przez ileś lat robił co chciał ani z ludzmi ani z prawem się nie
>> liczył.
>>
>> W końcu go osądzono, dostał 8 lat (całkiem ok) i tylko 600 tys
>> grzywny?!?!?!??!
>>
>> Co to jest za kara dla p. Stokłosy? Czy nie wydaje się wam, że kara
>> powinna być wysoka do tego stopnia, żeby takiego "biznesmena" puścic
>> w skarpetkach?
>>
>>
>> A co z łapówkami któe dawał? Czy osoby złapane za branie oddały kasę
>> na rzecz skarbu państwa?
>>
>> Bo jeżeli jest tak jak myślę to opłaca się kraść, bo potem kara jest
>> mniejsza niż to co się ukradło.
>>
> zapomniales o tych 8 latach w pierdlu.
> Ile bys chcial odszkodowania gdybys tyle przesiedzial?
>
Nie, to nie tak.
Przecież swoimi działaniami pan S. dorobił się sporej fortuny.
więc obecna kara powinna go z jednej strony pozbawić tego dorobku, z
drugiej dodatkowo ukarać.
Wiec zakładam, ze grzywna powinna pozbawiać a więzienie karać.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.13 19:18 Daniel Pyra
- 01.03.13 19:32 Andrzej Lawa
- 02.03.13 03:59 Budzik
- 02.03.13 11:37 John Kołalsky
- 02.03.13 11:39 John Kołalsky
- 02.03.13 11:41 Mr. Misio
- 02.03.13 11:52 John Kołalsky
- 02.03.13 12:08 Andrzej Lawa
- 02.03.13 13:59 Budzik
- 02.03.13 13:59 Budzik
- 02.03.13 15:26 Gotfryd Smolik news
- 03.03.13 00:25 Yakhub
- 03.03.13 12:59 Budzik
- 03.03.13 17:07 Marek Dyjor
- 03.03.13 19:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki