-
Data: 2013-03-03 12:59:46
Temat: Re: Kara - o co chodzi?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Yakhub y...@g...pl ...
>>> Jak zatrzymasz się na zakazie to mają Ci samochód zarekwirować i do
>>> ciupy jeszcze wsadzić ?
>>>
>> A czy jak zatrzymuje sie na zakazie to za to zatrzymanie otrzymuje
>> samochód?
>
>> Pytam, dlaczego nie odbiera się skazanemu majątku, którego dorobił się w
>> związku z popełnionymi przestępstwami.
>
> Przepraszam, będę odlatywał :)
>
> Ile "dorobisz się" na parkowaniu na zakazie?
>
> Rozważmy kilka opcji:
> 1. Zanim zostałeś złapany, mogłeś przez 10 lat codziennie tam
> parkować!
>
> 2. Zaparkowałeś, po czym poszedłeś zrobić interes swojego życia, i
> zarobiłeś na nim pierdyliard złotych
>
> 3. Zaparkowałeś i pobiegłeś czym prędzej w pobiskie krzaki, bo
> strasznie chciało Ci się sikać :)...
>
> Powtórzę pytanie:
> Ile można się dorobić, parkując na zakazie?
W sumie to nie wiem czy bronisz argumentu o parkowaniu czy go wyśmiewasz.
Ale spróbuje wyjaśnić łopatologicznie.
Parkując na zakazie w związku ze złamaniem przepisu zarabiam kwote
potrzebna na parkowanie. Czyli np. 10zł. Nic wiecej nic mniej. Nie to ile
zarobię na interesie, bo to ze złamaniem przepisu o parkowaniu nie ma nic
wspolnego, nie to również ile razy wcześniej parkowałem jak nmnie nie
złapano.
I kara najczęsciej jest wielokrotnie wyższa od tego zysku np. 100zł.
Teraz p. Stokłosa.
Załóżmy że dał łapówkęna interes na którym zarobił 2mln złotych
(zakładam, ze nie chodzi o kwoty rzedu 5.000)
To ile powinna wynosic kara? A on tych zarzutów miał tam przecież kilka.
Innymi słowy, abstrachujac od wiezenia, czy te 600.000 wywołały uśmiech u
p. Stokłosy?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.13 17:07 Marek Dyjor
- 03.03.13 19:59 Budzik
- 03.03.13 22:20 Marek Dyjor
- 03.03.13 23:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki