> W dniu dzisiejszym miałem nieprzyjemną przygodę w popularnymi w
komunikacji
> miejskiej 'kanarami'. Otóż jest kawałek tekturki, z jednej strony zdjęcie
+
> znaczek, który się wymienia, zaś z drugiej strony trzeba wpisać imie,
> nazwisko i adres zamieszkania, co nazywa się popularnie "przejazdówką". W
> swojej przejazdówce nie miałem wpisanego adresu zamieszkania, za co
> otrzymałem mandat(?), opłate dodatkową (?) - nie wiem, gdyż nigdzie nie
jest
> napisane, co to właściwie jest - o wysokości 25 zł i 20 groszy, lub po
> upływie tygodnia 36 zł. Podstawa nałożenia opłaty to "bilet
niewypłeniony".
> Panowie kontrolerzy, a było ich trzech odmówili okazania legitymacji
> uprawniających do kontroli mimo, że w prawach pasażera jest wyraźnie
> napisane: "8. Pasażer ma prawo żądać od kontrolera okazania uprawnień do
> prowadzenia kontroli - legitymacji kontrolera." Podczas kontroli biletów
> owszem legitymacje posiadali, jednakże gdy rozpoczeli pisanie mandatu i
> oglądanie mojego biletu miesięcznego, schowali je i nie okazali mi ich,
> pomimo moich prosb. Cała czas słyszałem tylko mój nr służoby to
aresen2004,
> zaś legitymacji nie zobaczyłem. Po wypisaniu mandatu otrzymałem swoją
> sieciówkę spowrotem pomimo, że jest napisane wyraźnie: "Przepisy
porządkowe
> obowiązujące w miejskiej komunikacji zbiorowej w Gorzowie Wlkp. Uchwała Nr
> XXII/239/2003 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 30 grudnia 2003r. §24.2.
> Bilety okresowe nieczytelne, zniszczone, bez zdjęcia posiadacza, jego
> imienia i nazwiska, adresu zamieszkania (nie dotyczy biletów na
okaziciela)
> i do których istnieje podejrzenie fałszerstwa (dotyczy również biletu
> jednorazowego), są nieważne i podlegają zatrzymaniu przez kontrolera za
> pokwitowaniem." Czyli wg przepisów, na które sami się powołali, pisząc
> mandat powinni mi sieciówke zabrać i wystawić pokwitowanie a nie zrobili
> tego. Dodam jeszcze, że nigdzie się nie podpisałem, pomimo nalegać
> kontrolerów. Na koniec chciałbym wspomnieć, o ile ma to coś do rzeczy, że
17
> lat skończe za 2 miesiące. Chciałbym prosić o rade, co zrobić dalej ?
Myślę,
> żeby złożyć skargę na tego kontrolera - wszak 2 paragrafy zostały złamane.
> Raz nie chciał mi okazać swojej legitymacji, dwa nie zabrał mojej
sieciówki
> za pokwitowaniem, pomimo, że powinien tak zrobić. Jednakże mam
wątpliwości -
> ich było trzech, ja sam, argument, o tym, że nie chcieli okazać
legitymacji
> uprawniającej do kontroli mogą oni łatwo obalić. Sprawa wygląda o tyle
> dziwnie, że miałem wykupiony bilet, uprawnienia do ulgi - zaś musze
jeszcze
> coś płacić. Czy naprawde w takich wypadkach nie można zastosować zwykłego
> pouczenia ? Nie dopisałem tego adresu, przez zwykłe niedopatrzenie, błąd
> ludzki, a bilet miesięczny za 32 zł kupiłem. Cała rzecz działa się dziś w
> gorzowskim MZK. Prosiłbym jeszcze raz o jakaś rade i pomoc co zrobić
dalej.

1. Kontrolerzy
2. Bilet niewypełniony jest nieważny i nieistotne kto za niego zapłacił
3. Zrobiłeś błąd nie podpisując wezwania - znalazłbys tam wiele pozytecznych
informacji, a bez Twojego podpisu jest ono tak samo ważne
4. Do 7 dni od daty przejazdu przysługuje Ci prawo wniesienia odwołania, ale
nie wróże sukcesów
5. Oczywiście zaraz odezwie się grupka tutejszych trolli przekonujaca Cie o
tym ze MZK nic Ci nie moze zrobic - nie dbam o to, jak chcesz to ich
słuchaj, ale potem tylko do siebie będziesz mieć pretensje jak któregoś
słonecznego dnia wkroczy do Ciebie komornik

pdr
Olo