eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKananaryRe: Kananary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
    neostrada.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
    nl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.on
    et.pl!not-for-mail
    From: "Massai" <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kananary
    Date: Wed, 27 Jan 2010 14:26:28 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <hjpiek$cif$1@news.onet.pl>
    References: <1...@k...net> <hjmt1f$jnt$1@news.onet.pl>
    <hjmtlr$m1j$1@news.onet.pl> <hjmtri$m9f$1@news.onet.pl>
    <hjmukm$oto$1@news.onet.pl> <hjmvij$rll$1@news.onet.pl>
    <hjn5rm$d5l$1@news.onet.pl> <hjn680$e35$1@news.onet.pl>
    <hjnb2b$so0$1@news.onet.pl> <hjp4eu$va1$1@news.onet.pl>
    <hjp5dc$fvk$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1264602388 12879 212.160.173.137 (27 Jan 2010 14:26:28 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jan 2010 14:26:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
    X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624888
    [ ukryj nagłówki ]

    witek wrote:

    > Massai wrote:
    > >
    > > Znaczy tak to może wyglądać?
    > >
    > > - Bilet do kontroli!
    > > - Nie mam. - Dokumenty!
    > > - Nie mam. Ale pan sobie zapisze, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz,
    > > Beverly Hills 90210.
    > > - Panie, ja panu nie wierzę, jaja sobie pan robisz?
    > > - No to już pana problem że mi pan nie wierzy. Ja wysiadam.
    > > - Ja policję wezwę.
    > > - A wzywaj pan kogo chcesz, nawet US Marines, ja lecę, bo mi się
    > > spieszy.
    > >
    >
    > I tak to nistety mniej wiecej wyglada.
    > Kontroler nie ma zadnych srodkow, zeby delikwenta zatrzymac.
    > Stad te wszystkie sztuczki kruczki, przepychanki z rekami w kieszeni
    > i robienie sztucznego tlumu, aby delikwentowi nie udalo sie wyjsc.
    >
    > Najwyzszy czas zeby to zmienic.

    Tzn.? W jakim kierunku?

    Z jednej strony kontroler jest po prostu pracownikiem prywatnej firmy.
    Dawanie mu uprawnień do zatrzymywania takiego gapowicza może prosto
    prowadzić do akcji typu "no to my pana zaraz wywieziemy do lasu, i tam
    potrzymamy, mamy prawo pana zatrzymać". Biorąc pod uwagę choćby akcje
    słynnej firmy na R. z Trójmiasta, taki scenariusz wcale nie jest
    nieprawdopodobny.

    Z drugiej strony... przejazd na gapę jest czymś w rodzaju kradzieży.
    A jak się złodzieja złapie za rękę w sklepie, to można go zatrzymać do
    przyjazdu policji, prawda?

    --
    Pozdro
    Massai

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1