Dnia Tue, 26 Dec 2017 19:29:22 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 26-12-17 o 11:27, J.F. pisze:
>> Reparacje ... no przeciez mielismy byc zaspokojeni z radzieckiej
>> strefy okupacyjnej.
> W chwili obecnej zrobił się taki szum polityczny wokół tego, że trudno
> coś konstruktywnego znaleźć. Nasze ziemie odzyskane też w sumie można za
> strefę okupacyjną uznać - polską. Mamy ją do dziś.

Ale wtedy wraca kwestia odszkodowania od Rosjan :-)

No chyba, ze uznac, ze wojne z nimi przegralismy, wiec tu zadne
reparacje sie nie naleza :-)

>>> I tu jest moim zdaniem błąd. Należałoby skonstatować, że skoro gmina
>>> była właścicielem gminy przez 30 lat, to nawet jeśli ostatecznie tamtą
>>> decyzję wzruszmy, to przez zasiedzenie to przejmuje gmina i tyle.
>>
>> Kradziez po raz drugi ?
>> Najpierw zabrac, a potem powiedziec, ze skoro wyrzucilismy 50 lat
>> temu, to teraz nie macie zadnych praw ?
>
> No ja uważam, że to byłoby jednak sprawiedliwsze. Może z tego powodu, że
> nikogo z moich przodków z nikąd nie wyrzucono akurat. Ale po prostu
> uważam, że dzikie zwracanie na chybił / trafił też jest głupotą.

Co do tego zwracania losowo to sie zgadzam.
Glupie to - jednym zwrocic, innym nie ..

>> Zreszta o ile pamietam to sprawa byla jakos wymuszona, przegrali raz
>> przed ETS.
> Trzeba by było prześledzić. Ale wątpię, by w innych krajach nie było
> instytucji zasiedzenia - również w złej wierze.

O ile pamietam tu nie chodzilo o zwrot, tylko o odszkodowanie.
Tzn nie trzeba zwracac - mozna wyplacic.

A moze cos zle pamietam
http://warszawa.naszemiasto.pl/archiwum/warszawiak-w
ygral-w-trybunale-w-strasburgu,1175516,art,t,id,tm.h
tml
http://www.codozasady.pl/a-z-ta-nieruchomoscia-po-dz
iadkach-to-moze-by-tak-do-strasburga-panie-mecenasie
/

https://www.forbes.pl/wiadomosci/odszkodowania-za-de
kret-bieruta-nie-bedzie/1sdnv8g


>> Powinni zrobic jakis panstwowy program wyplaty odszkodowan, hurtem
>> wyplacic jakas drobna czesc, ale tak to jest, jak chce sie
>> "sprawiedliwosci", ale placic sie nie chce.
>
> Pomysł, że straty wojenne oraz komunizm był spowodowany agresją
> niemiecką i żądanie tych odszkodowań w drodze reperacji wydaje Ci się
> "odjechany"? Bo mnie akurat dziwi, że w tę stronę nie poszliśmy.
> Zburzenie budynków w Warszawie uznano za zbrodnię wojenną. To Niemcy
> powinni odszkodowanie zapłacić.

Nie wiem czy bylo co isc, jesli sprawe odszkodowan zalatwiono
odgornie.
A przeciez to nie tylko budynki w Warszawie - parcelacja ziemii,
ziemie wschodnie, fabryki, kamienice, palace - duzo zmienilo
wlascicieli nie tylko przez Niemcow.

>> A przy tym konkordacie to sie powinni lepiej dogadac, nie trzeba
>> KK/Watykanowi az tak wchodzic w odbyt.
>
> Tu już od polityki "pojechał". Moim zdaniem Kościołowi Katolickiemu jako
> instytucji odbije się czkawką to. Uważam, że pustki w kościołach spory
> ubytek faktycznie uczestniczących w nabożeństwach jest poniekąd pochodną
> wkurzenia się ludzi na te układy. Kościół miał o wiele lepiej, jako ten
> "ciemiężony" przez komunistów.

Ale po co im wierni, jak wystarczy kapital :-)

>>> Mnie się wydaje ta konstrukcja na tyle oczywista, że dopatruję się tu
>>> następującego układu. Początkowo kamienice odzyskiwali swoi i nikt nie
>>> chciał na to zasiedzenie zwrócić uwagę. Potem już było trudno zmieniać
>>> nagle front.
>> Byc moze. Ale Waltza chyba trudno do "Ukladu" zaliczyc.
>> Ale ... Kaczynscy pewnie miali jakis rodowy majatek :-)
>
> Absolutnie mam zbyt małą wiedzę, by tu rzucać nazwiskami, zwłaszcza
> poniekąd tak znamienitymi.

-ski na koncu nazwiska zobowiazuje :-)

J.