-
Data: 2007-05-30 19:55:01
Temat: Re: Kamery w pracy legalne, czy nie?
Od: "PN" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Masterek" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:f3ki03$qjo$1@node1.news.atman.pl...
>>> Witam serdecznie.
>>> Chciałbym u siebie w pensjonacie zamontować 2 kamery przemysłowe. Oprócz
>>> tego, że kamery mogą zapewnić bezpieczeństwo, będą również rejestrowały
>>> poczyniania pracowników. Nie będą to miejsca intymne (np sztnia, toaleta
>>> ;). Bedą w recepcji oraz restaurracji. Odnośnie tego mam pytanie: czy
>>> coś takiego w świetle prawa jest legalne? Czy mogę to zrobić bez zgody
>>> pracowników? Dzisiaj kolega powiedział mi, że nie mogę zrobić tego bez
>>> ich zgody, czy to prawda? Przepraszam jeśli pytanie jest banalne,
>>> aczkolwiek nie mam zielonego pojęcia jak jest naprawdę.
>>>
>>> Z góry dziękuję za pomoc.
>>> Pozdrawiam.
>>
>> absolutnie nie musisz pytać ich o zgodę, a jedynie poinformować, że
>> instalujesz monitoring. I tyle.
>
> Tak właśnie myślałem, ale jak wiadomo nasze prawo potrafi być dziwne, w
> związku z czym wolałem się upewnić po wprowdzeniu zamieszania przez mojego
> znajmoego.
>
> Wielkie dzięki.
>
> Pozdrawiam
>
Jeszcze jest pytanie co bedziesz robił z obrazem?Utrwalał jakoś
?Rozpowszchniał? Na pewno musisz zamieścic na wejsciu odpowiednie
tabliczki z napisem ze miejsce jest monitorowane a obraz utrwaany itd...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.07 21:15 Masterek
- 30.05.07 21:15 ===Tomy===
- 30.05.07 21:20 Tiber
- 30.05.07 21:21 zenek
- 30.05.07 21:44 ===Tomy===
- 30.05.07 22:10 BartekK
- 30.05.07 22:35 Tiber
- 31.05.07 07:35 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 07:58 ===Tomy===
- 31.05.07 08:05 ===Tomy===
- 31.05.07 08:16 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 08:52 ===Tomy===
- 31.05.07 09:18 Sowiecki Agent
- 31.05.07 09:26 w...@p...onet.pl
- 31.05.07 09:58 ===Tomy===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy