-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kamera
Date: 5 Aug 2006 15:07:08 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 42
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <eb21mb$1n5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1154783228 3000 213.180.130.18 (5 Aug 2006 13:07:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Aug 2006 13:07:08 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.75.112.54, 192.168.243.157
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728
Firefox/1.5.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405555
[ ukryj nagłówki ]> Witam serdecznie
>
> Jakiś czas temu złozyłem reklamację kamery w ramach warunków niezgodności
> towaru z umową. Dwudiestego szóstego dnia
> po oddaniu przeze mnie kamery u sprzedawcy wysłano do mnie z centrali firmy
> sprzedającej pismo, w którym informują mnie, że
> autoryzowany serwis producenta stwierdził, iż przyczyną awarii kamery jest
> uszkodzenie mechaniczne i w związku z tym
> firma sprzedająca odrzuca niezgodność towaru z umową.
imo powinines swoje zadanie na podstawie ustawy doreczyc sprzedawcy po uplywie
14 dni. ale chyba nic straconego.
> Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej w art. 8 pkt 3 mówi,
> że 'Jeżeli sprzedawca, który otrzymał
> od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego
> żądania w terminie 14 dni, uważa się, że
> uznał je za uzasadnione.' Czy na podstawie faktu, że termin ten został
> przekroczony, można zażądać od sprzedawcy
> zwrotu kwoty za kamerę (odstąpienie od umowy - art. 8 pkt 4),
jak najbardziej. Dostales kwitek z data o dostarczeniu kamery do serwisu?
> czy też nie ma
> szans w ewentualnej rozprawie przed
> sądem, bo sprzedawca wykaże, że sprzęt nie jest niezgodny z umową w
> rozumieniu art. 8 pkt 1?
nie bardzo rozumiem. sprzedawca wykaze, ze co?
> Jesli jest sens zakładać sprawę w sądzie, to czy właściwy będzie sąd wg
> miejsca zakupu kamery, czy wg siedziby
> sprzedawcy (bo to ok. 400 km)?
wg wlasciwosci ogolnej - sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd miejsca
zamieszkania lub siedziby pozwanego.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.06 13:19 Marcin Debowski
- 05.08.06 19:21 PPB
- 05.08.06 19:22 PPB
- 06.08.06 00:05 Marcin Debowski
- 06.08.06 00:05 Marcin Debowski
- 06.08.06 00:19 Marcin Debowski
- 06.08.06 10:10 w...@p...onet.pl
- 06.08.06 12:38 PPB
- 06.08.06 12:55 Marcin Debowski
- 06.08.06 17:35 w...@p...onet.pl
- 06.08.06 23:00 Marcin Debowski
- 07.08.06 06:36 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 09:48 Marcin Debowski
- 07.08.06 10:19 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 10:42 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta